Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 9201

Re: Электросвет.

Автор: Velikan
Дата: 20 Oct 2006


 Приветствую всех!

> Зарекался уже что-то писать в рассылке про продукцию моего брата
> (многие понимают это как рекламу)
Действительно, очень похоже...

> 5. Ситуация, описанная Великаном, когда "Глаз Вальдемара" (прости, брат, это
> не я первый сказал! :-)) очень быстро переходит в "дежурный" режим,
> случается только по одной причине - батарейки хилые!
Проблема, собственно, не в том, что фонарь переходит в аварийный режим
(хотя батарейки и аккумуляторы за 2 года перепробовал самые
разнообразные!), а в том, что после этого невозможно снова переключить
фонарь на более высокие ступени, отключив автоматику, и высаживать батарейки до нуля, хотя
именно это очень привлекательное для простого сибирского парня
свойство было заявлено производителем...

Фонарь просто не желает больше выдавать ничего, кроме аварийного света
(а его для наших темных глиняных пещер ой как недостаточно для
работы!).

Возможно, имеет место брак какой-то микросхемы данного экземпляра
фонаря, не знаю...

Хотя, и о том, как нужно правильно переключать свет на более высокие
ступени после перехода его в аварийный режим (длительное удерживание
ползунка ползунка переключателя - более 6 сек ), я узнал через 2 года
после приобретения фонаря, да и то - от Андрея Остапенко (никакой
инструкции к фонарю не прилагалось!).

Могут ли другие, не связанные родственными чувствами пользователи
аналогичных фонарей сказать, что их девайсы действительно позволяют
переводить свет на более высокие ступени после перехода в аварийный
режим, и выжигать батареи до нуля?

> 8. Угол луча у "Глаза" составляет 20 градусов.
Не совсем понятно, зачем нужно было собирать коллиматором родные 120
градусов света диода в 20 градусов света "Глаза"?

Возможно, если этого не делать, было бы как раз то, что доктор
прописал: нормальная освещенность широкого сектора, почти как у
карбидки...

А дальность освещения таким лучом все равно не нужна: не
позволяет она просвечивать высокие залы и трубы - остаются
сомнительные участки, гораздо лучше делать это "Тиккой ХР" или
галогенкой какого-нибудь подводного фонаря.

> Великан справедливо заметил,
> что его не хватает на освещение того, что вдали, и того, что под ногами.
> Боковой свет есть, но он намного слабее света в центре пятна.
Я живу в шахтерском регионе и как-то узнал, что есть даже такое
профессиональное заболевание (название не помню): у шахтеров, долгое время проработавших
под землей угол зрения сужается до 30-35 градусов, потому что
чувствительные элементы глаза, отвечающие за боковое зрение постепенно
отмирают, остаются лишь те, которые постоянно задействованы на
созерцание освещаемых шахтовым фонарем тех самых 30 градусов
сектора...

                                             Величко Сергей.


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck