Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 7439

Прохождение перестёжки

Автор: Aleksey Kurzenkov
Дата: 24 May 2005

> Если используется классический вариант SRT, тот который разработан и
применяется французскими срелеологами, то на спуске жумар-пуани не используется.
> Для сохранения 2 точек опоры на перестёжке достаточно короткого уса
самостраховки, десандёра и его карабина торможения.
>

> "Спелеолог прибывает на уровень перестёжки.
> Нельзя спускаться слишком низко, это не даст возможности встать на
самостраховку.
> Он страхуется коротким страховочным усом за навеску и продолжает спуск
нагружая самостраховку.
> Таким образом он может освободить свой десандёр и поместить его на следующую
секцию веревки.
> Когда это сделано, он вщёлкивает свой карабин торможения ниже десандёра."
>
> Уточню, карабин торможения при перестёжке десандёра вщёлкнут в верёвку-карем
> идущую вверх.
>
>
    Страшно спорить с таким авторитетами, как французские спелеологи и лично
Виктор Комаров :-) но как-то это всё выглядит немного сомнительно. Во-первых,
карем должен быть весьма большим, чтобы в него можно было упереться ногой. Я это
нечасто видел, хотя может быть как раз потому, что у нас обычно используют
жумар, и необходимости оставлять большой карем нет. Во-вторых, карабин
торможения в кареме - страховка ИМХО весьма относительная, особенно если карем
большой, значит. Но главное - встать на жумарную петлю (если она правильно
отрегулирована) гораздо удобнее, чем цепляться за карем. ИМХО конечно, поскольку
я привык использовать жумар и таким методом не пробовал. Но что-то это всё опять
очень похоже на попытку сэкономить на снаряжении.

    Алексей

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck