Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 7438

Полугрейпвайн.

Автор: Aleksey Kurzenkov
Дата: 24 May 2005

> Это реально применяется многими, и лично мной в частности.
>
    Ну этож надо додуматься! Использовать для страховки инструмент который
совершенно для этого не предназначен и не годится!!! И ради чего? На снаряжении
сэкономить? Вон одна кусочек верёвки решила сэкономить... Результат известен!


> А то, что в европейской части распространено хождение без
> самостраховки на спуске - это известно, поэтому и вопросы "почему
> жумар не встегнула". Интересно, положа руку на сердце, кто-нибудь

    Не надо мешать всё в одну кучу. На перестёжке и на спуске - это совершенно
разные вещи друг с другом не связанные.

    Использовать или нет дополнительную страховку на спуске при использовани
решётки и т.п. (то есть не стопера) - вопрос неоднозначный. И за и против есть
свои доводы. Я например в своё время пользовался пока не купил стопер.
Однозначно одно - уж лучше вообще не использовать чем делать это криво! При этом
хотя бы вторая рука будет свободна и ты будешь лучше контролировать спуск.

    Алексей

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck