Cavers Mailing List     № 7156

Re: Арэд

Автор: Victor Komarov
Дата: 3 Apr 2005

Добрый день, Андрей и все.

Sent: Saturday, April 02, 2005 11:45 PM
Subject: [CML #7152] Re: Арэд
 
> VK> Вопросы и проблемы связанные с охраной п.Арэд должны решаться
> VK> местными, краснодарскими спелеологами.
>
> Не вполне согласен с этим, потому что наших малых сил не хватит на то,
> чтобы охватить все пещеры региона. Кроме того, у нас работатет
> достаточно много спелеологов из других регионов, и мы представляем
> исследованные ими пещеры преимущественно по публикациям и рассылке.

Я не говорю "только и только местными, краснодарскими спелеологами" и ни кем больше.
В моём понимании, только местные спелеологи могут систематически *физически*
что-то делать для защиты близлежащих пещер.
Остальные в состоянии бережно к ним относиться и посылать информацию о проделанных работах, например вам, в региональную базу данных о местных пещерах.

>Вот поэтому полагаю, что тема охраны конкретных пещер, посещаемых
>читателями этой рассылки, очень актуальна. Ведь вполне возможно, что
> "спортсмены" найдут уникальную пещеру и не задумаются (как и Эдик) о
> том, что им довелось открыть. Обсуждения экологии пещер, охраны
> отложений, микроклимата, эхолокации и многого другого создают тот
> информационный фон, который не позволит спелеологам безалаберно
> относиться к пещерам.

Это так.
Давно существует и периодически всплывает в обсуждениях представление о пещере как природном музее-резервате-заповеднике.
Для большинства из них вполне достаточно однажды сделанной топосъёмки и описания.
Дополнительные посещения для пещеры не нужны.

В некоторых районах Мира, например в Австралийской Тасмании, местные спелеологи бережно относятся и к целым карстовым массивам.
Не спешат их бегло, вскользь разведывать.
Обстоятельно работают там, где работы уже начаты.
 
> VK> Разумеется вопросы охраны-использования могут дружески критиковаться
> VK> при обсуждении, раз они вынесены на него. Но стиль поведения с
> VK> окружением и порядок действий в этом конкретном случае должны
> VK> выбираться краснодарскими спелеологами.
>
> Мы не против, если кто-то будет охранять пещеры и природу нашего
> региона с бОльшим энтузиазмом, чем мы ;-)

На практике этого не будет.
Другим свои бы проблемы в первом приближении решить.

Более того, на практике получается -- что охраняешь, то и имеешь, соответственно в меру собственного развития и используешь.
Поэтому в каждом конкретном случае стоит заранее представлять: что в результате даст "бОльший энтузиазм" кого-то.

> Главное чтобы враги спелеологов не занимали административные посты :-)
 
Администратору, как правило, его положение мешает быть явным "врагом" спелеологов.
По ряду причин он может быть "не союзником".
Основной причиной, как показывает практика, является *недопонимание из-за недостаточной осведомленности*.
Это можно исправлять терпеливым и методичным просвещением, использующим индивидуальный подход.
Принцип *имей бесконечное терпение* помогает достигнуть с ним нужного для *союзных действий* уровня взаимопонимания.

По защите летучих мышей есть такой аргумент.
Они являются символическим, культовым животным для спелеологов.
Сложилась практическая аксиома (истина не требующая доказательств), что одной из обязанностей спелеологов является, по крайней мере, не причинение им беспокойства, вреда. И посильная их защита.

Причём это повсеместная мировая практика.
Даже в тех районах, где отдельные разновидности летучих мышей иногда пьют кровь у домашнего скота, причиняют вред.
Даже в тех районах, где в глубь веков уходят народные предания и легенды, связывающие летучих мышей с тёмными колдовскими силами.
И существует традиционное предвзято-негативное к ним отношение у местных жителей.

Не видно никаких причин нарушать эту сложившуюся старую, добрую спелеологическую традицию.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >



CML archive browser created by Pavel Gulchouck