Cavers Mailing List     № 7152

Re: Арэд

Автор: Andrey Ostapenko
Дата: 2 Apr 2005

Привет, спелеологи!

"Victor Komarov" написал:

VK> Вопросы и проблемы связанные с охраной п.Арэд должны решаться
VK> местными, краснодарскими спелеологами.

Не вполне согласен с этим, потому что наших малых сил не хватит на то,
чтобы охватить все пещеры региона. Кроме того, у нас работатет
достаточно много спелеологов из других регионов, и мы представляем
исследованные ими пещеры преимущественно по публикациям и рассылке.

Вот поэтому полагаю, что тема охраны конкретных пещер, посещаемых
читателями этой рассылки, очень актуальна. Ведь вполне возможно, что
"спортсмены" найдут уникальную пещеру и не задумаются (как и Эдик) о
том, что им довелось открыть. Обсуждения экологии пещер, охраны
отложений, микроклимата, эхолокации и многого другого создают тот
информационный фон, который не позволит спелеологам безалаберно
относиться к пещерам.

VK> Они живут в предгорьях и это их *духовная* собственность -- эти
VK> горы и пещеры в них.
VK> Им лучше, чем кому-либо должно быть дано знать и понимать ценность
VK> той конкретной колонии летучих мышей в пещере и самой пещеры как таковой.

Ценность колоний этих мышей хотя бы в том, что это ораняемые виды,
живущие именно в пещерах и занесенные в Красную Книгу. Мы
заинтересованы чтобы законы по охране биоразнообразия сработали в
данном случае. Поэтому была столь бурная реакция на предложение Ю.С.
Ляхницким своих услуг апшеронской администрации и на его обещания
сдать новую пешеру в эксплуатацию к 2006 году...
Инициатором охраны отдельных пещер с колониями мышей выступает обычно
Сурен Газарян, он в этой области дипломированный специалист (и нас
многому научил). В то же время мы не утверждаем огульно что
ВСЕ пещеры - лишь для избранных, т.е. для летучих мышей и спелеологов.

VK> Им нести моральную ответственность перед следующими поколениями людей
VK> за не сохранение пещер в их родных горах.
VK> Им также принимать благодарность и признательность от следующих поколений
VK> за сохранение подземного мира рядом с их домом.

Хочется верить, что действительно что-нибудь сохранится не только от
того, что трудно залезть, но и от разумного отношения местной
администрации. Апшеронский район в этом плане достаточно перспективен,
есть вполне разумная концепция развития туризма, есть молодой и
активный специалист по туризму Е. Куделя...
Если эта концепция будет работать и Апшеронский район сделает свое
шоссе на Лагонаки (мимо Адыгеи), то на очереди под оборудование
встанет несколько вполне симпатичных пещер, и внимание о тАрэд, как я
надеюсь, можно будет отвлечь на продолжительное время.

VK> Отношение к самим летучим мышам в районах разделённых тысячами
VK> километров может быть разным.
VK> Там, где вокруг тайга и их много, оно вполне может быть нейтральным, как
VK> к прочим таёжным птицам и зверью.

Чем больше знаешь о пещерах о об их "населении", тем больше понимаешь
уязвимость этого хрупкого мира с "урезанной" экосистемой.
Например меня угораздило показать энтомологам одну небольшую пещерку в
окрестностях Сочи, они там обнаружили новый вид и род троглобионтов.
Эти жуки обитают в привходовой части, ареал - около 100 квадратных
метров. "Лишние" жуки (те что не пошли в коллекции исследователей и
зоологического института, были проданы за весьма солидные деньги на
аукционе (первый экземпляр - более 1000 долларов). Если бы аборигены
знали это и знали, куда и в каком виде девать улов, то они могли бу
перепахать и просеять отложения привходовой части за несколько дней и
положить конец популяции редкого вида...

Летучие мыши более распространены и ими не торгуют для коллекция (хотя
в восточной кухне и медицине их используют), но они "согласны" жить не
во всяких пещерах. Идея о том, что летучие мыши найдут себе другую
пещеру вовсе не нова, ее проповедует не только Геннадий Максимов.
Подобные вещи говорит и бывший руководитель спелеосекции
"Крайколхозпроект" В.М. Коваленко по поводу пещеры Каньон в том же
Апшеронском районе. В этой пещере обитает самая большая в Мире колония
европейской широкоушки (этот вид вообще-то не колониальный, 20-30
мышей за раз - уже крупное скопление), этих мышей там несколько
тысяч... А Коваленко считает что такая замечательная (с его точки
зрения) пещера должна быть оборудована обязательно, и никакие доводы
его не убеждают (ни мыши, ни оледенение, которое влится летом с 10-20
метровой высоты в привходовой части).

VK> На Кавказе ситуация, скорее всего, другая.
VK> Там природа в естественном виде сохранилась в меньшей степени.
VK> И для летучих мышей гораздо меньше возможностей для нормальной жизни.

На Кавказе - большее количество видов растений и животных, но ареалы
зачастую разорванные, или малы по площади. Поэтому концентрация
хозяйственной деятельности на локальном участке чревата серьезными
последствиями для экосистем.

VK> Разумеется вопросы охраны-использования могут дружески критиковаться
VK> при обсуждении, раз они вынесены на него. Но стиль поведения с
VK> окружением и порядок действий в этом конкретном случае должны
VK> выбираться краснодарскими спелеологами.

Мы не против, если кто-то будет охранять пещеры и природу нашего
региона с бОльшим энтузиазмом, чем мы ;-)

VK> В Мире просматривается тенденция оборудования пещер.
VK> К этому можно по разному относиться, но число оборудованных пещер
VK> будет возрастать.

Да никто из нас и не против оборудования пещер, но образцы
оборудованных пещер региона не внушают оптимизма.

VK> Опять же, местным спелеологам решать как поступать с имеющимися у
VK> них схемами-описаниями и привязками пещер, какое участие принимать
VK> в планах по оборудованию пещер.

Описания пещер региона, к сожалению (или к счастью) есть не только у
местных спелеологов. Много чего уже опубликовано, и если кто-нибудь
обладающий зачатками интеллекта прошерстит библиотеки и Интеренет, то
наткнется на пещеры, которые стоит проверить более тщательно.
Например, по морфометрическим параметрам в кадастрах несложно
вычислить среднюю ширину и высоту хода, если этот параметр будет
составлять несколько метров, а пещера не очень труднодоступна - то
практически любую ободранную закопченную дыру можно превратить во
вполне рентабельный объект, особенно если накрутить возле нее
инфраструктуру.
Как показывает опыт эксплуатации пещеры Нежной на Лагонаки (подтверждая мировой
опыт), для получения прибыли вовсе не обязательно оборудовать какие-либо
уникальные пещеры, достаточно скромная полость может служить приманкой,
которая привлекает клиента, значительную часть прибыли при этом
обеспечит не экскурсия в пещеру, а продажа сувениров, предоставление
услуг питания, размещения, парковки автотранспорта и т.п. В приведенном
случае многие постоянные клиенты посещали полость лишь один раз (а иногда
и ни разу), но зато активно пользовались другими услугами.

VK> Не исключено что будут возникать возможности самим спелеологам
VK> занимать административные посты и наилучшим образом решать вопросы
VK> исследования-охраны-эксплуатации пещер.

Главное чтобы враги спелеологов не занимали административные посты
:-)

VK> До появления фактической границы между Абхазией и Западной Грузией
VK> мы неоднократно были гостями администрации города и района Чхороцку
VK> при проведении спелеоэкспедиций в Западной Грузии.

Мне довелось общаться с Роландом Кварцхава из Чхорцху... замечательный
человек, занимается ли он спелеологией сейчас?

Всего хорошего,
Андрей Остапенко,
Краснодар.




CML archive browser created by Pavel Gulchouck