Cavers Mailing List     № 7155

CML #7143 (Pro mishey)

Автор: Suren
Дата: 3 Apr 2005

Привет всем. Меня очень обрадовало письмо Геннадия Михайловича Максимова по
поводу летучих мышей и им подобных существ, оставляющих после себя кучи
говна в пещерах. Как истинный ученый, он не стал утруждать себя прочтением
скучных книжек или статей на эту тему, а просто обобщил свои собственные
наблюдения в доступной для всех форме. Замечательно, что большой спелео-опыт
сделал Г.М. Максимова способным к восприятию ультразвуков, недоступных уху
"обычного нормального человека". Учитывая выдающиеся способности к
"автоматическому" учету рукокрылых я приглашаю Геннадия Михайловича сменить
род занятий и перейти под эгиду ООН в качестве уникального человека-прибора.
Готов утверждать, что если способности г-на Максимова действительно
подтвердятся, то ему будет обеспечено пожизненное содержание по линии
программы UNEP/EUROBATS.
В свою очередь, могу авторитетно высказаться по поводу "полиоксидных
кислотных катализаторов органического синтеза", которыми раннее был вынужден
заниматься Г.М. - на мой взгляд, органический синтез необходимо полностью
отменить и запретить. Ведь это он является источником той антропогенной
грязи, которая мешает наслаждаться красотами пещер и создает технические
проблемы при их оборудовании.
Надеюсь, что это предложение не будет воспринято в качестве плевка...
Сурен


> Здравствуйте.
>
> >>L Относительно этой пещеры с колонией рукокрылых - конечно, делать
маршрут
> >>L там нельзя (если только там не зимовка, а постоянный резерват).
>
> Рискую быть сильно побитым в нашей спелео-тусовке, но язык чешется
> вопросом: чем так хороши лутучие мыши, что их надо так лелеять? Да-да,
> знаю, кушают насекомых (а почему насекомых никому не жалко?). Но
> обыкновенная синица намного прожорливее и кушает целый год, не
> бездельничая и зимой - значит, полезнее.
> Конечно, экологические, пацифистские и прочие подобные настроения и
> мне не чужды, и я буду не рад, если очередной вид животины на планете
> начнёт загибаться. Но относится ли это к летучим мышам - я считаю,
> нет. Не раз наблюдал, как мыши покидают обжитую ими пещеру после её
> первопрохода человеком. Но в округе их становилось никак не меньше!
> Больше того, по большому счёту им наплевать, есть рядом пещера или
> нет. Это как животные или древний человек: есть удобная пещера -
> хорошо, можно там пожить, а нет - обойдутся. Кто из вас увлекается
> рыбалкой, должен вспомнить, что летом, сидя у костра в темноте, можно
> легко видеть и слышать мышей, летающих над костром (из-за мошки,
> скапливающейся к свету). Причём в местах, весьма далёких от пещер и
> гор вообще. Обычный нормальный человек их не замечает. Но я, в силу
> большого спелео-опыта, отмечаю их автоматически. Аналогично в городе:
> выйдя летом вечером на балкон, вижу и слышу много летающих мышей. Они
> прекрасно прижились в городах и легко там зимуют. Почему, когда сгорит
> очередной дом, никто не вспоминает о десятках сгоревших вместе с ним
> мышей, простых и летучих? Я не отношусь к людям, которым эти создания
> противны, но проблема мышей в пещерах мне кажется сильно надуманной, а
> кучи ихнего гуано никогда не нравились.
> Другое дело - натёки и антропогенная грязь в пещерах. Но я убеждён,
> что это проблемы технические и решаемые. Поэтому в принципе не против
> грамотного обустройства пещер. В рассылке уже высказывалось мнение,
> что не только спелеологи достойны созерцания пещерных красот. Не надо
> считать себя привилегированной кастой.
> Готовлюсь к плевкам в мою сторону...
>
> Максимов Геннадий
>
>
>
> *********************************************************************
>
> --
> Best regards,
> Andrey



CML archive browser created by Pavel Gulchouck