Cavers Mailing List     № 6542

Re: категорирование пещер

Автор: Denis Krotov
Дата: 31 Oct 2004

Здравствуйте!

> кроме того они "делают" гору или маршрут, т.е.
> отношение к природе как к форме рельефа, как к естественному
> спортивному снаряду.

Совсем игнорировать рельеф нельзя ни в горах ни в пещере, а то будет плохо.
Но из этого не следует, что все воспринимают природу только как спортивный снаряд.
А вообще, многие люди находят себя в преодолении трудностей и решении задач,
поставленных природой, и совсем не обязательно, что это для них спортивный снаряд
(ну, крайности тоже бывают).

> Многие ли спелеологи посещая пещеру (для
> знакомства с ней или для исследования), станут выбирать наиболее
> заковыристый вариант пути чтобы дойти до какой-то точки в дальней части
> пещеры?

Если цель - знакомство (пусть даже повторное), то почему бы не пройти по интересному маршруту,
даже если он более сложный.

> Для этого бывают иногда причины: новичков помучать,
> портенироваться, сделать ревизию в поисках новых ходов... но я не
> слышал чтобы в последнее спелеологи искали "обходные" варианты для
> повышения сложности прохождения...

Опять же, если есть конкретная цель - дно, сифон, и т.д., то логично.
Но если важен процесс, то почему бы и не пойти в обход.

> Например, если есть достаточно
> просторная горизонтальная пещера, ее можно пройти, навешивая троллей
> по стенке, или по потолку... круто? спортивно?... нет сомнений, а ведь
> в альпинизме примерно так и делают, изыскивая новый маршрут "с
> элементами пятерки" на хоженной-перехоженной несложной горе.

Аналогия очень натянутая. Масштабы не те.
По маршруту в альпинизме идут иногда несколько суток без возможности
свернуть на более простой путь в любой момент.
Поэтому трудный маршрут вряд ли можно сравнить
с потолком горизонтальной пещеры.
Альпинист тоже не лезет по маршруту вверх ногами, как бы спортивно это не было :)
Маршрут - это скорее целая система, если не другая пещера.
И вершина горы как конечная цель - не причина выбирать легкий путь.
Спелеолог в конце концов тоже должен оказаться у выхода.

И вообще, "все пути ведут в никуда, а идти надо по тем, в которых есть сердце"

> В итоге от альпинизма отделилось скалолазание со своими сопртивными
> правилами, так почему и в спелеологии не сделать такое?

Есть много людей, которым просто нравится лазить по скалам.
И в мире этот вид спорта распространен именно поэтому.
Лазание на жумарах с этой точки зрения (на мой взгляд) куда менее интересно.
Фанатов чистой (не прикладной) спелеологии будет, наверное, много меньше.
Но есть другие стимулы развития конкретного вида спорта.
Например, востребованность за счет зрелищности.
Или за счет рекламоемкости. Последнее может оказаться перспективным в данном случае,
если грамотно скомбинировать спортивность дистанций с дороговизной снаряжения,
необходимого для рекордного преодоления :)

С уважением,
Денис Кротов



CML archive browser created by Pavel Gulchouck