Cavers Mailing List     № 6124

Re: несколько мыслей о приоритете

Автор: Vasily Vl. Suhachev
Дата: 6 Jul 2004

Hello, snetokspeleo!

You wrote on 03.07.2004, 1:43 about "[CML #6107] несколько мыслей о приоритете":

s> 2. Любая группа, или даже человек, работавший в
s> пещере, имеет право на самостоятельное исследование этой
s> пещеры, если заранее(!)не оговорено обратное. (ну
s> например, активный спелеолог по 12 часов ежедневно в
s> течение 10 смен лежал в забое, производил по 15 бухов,
s> оттаскивал по 44 тазика отвала за смену, а в это время
s> пригласившая его группа дегустировала дары абхазской
s> земли, а под землю ходила лишь изредка... Знакомая
s> ситуация? Так почему же активному спелеологу не собрать
s> группу единомышлеников и не продолжить работу в пещере в
s> том темпе, к которому привык?) Это правило направлено на
s> более осмотрительное выбирание партнеров и на прояснение
s> конфликтных ситуаций до их возникновений.
Бывают и другие примеры, о которых говорил С.Белоусов.

IMHO, в обоих обсуждаемых ситуациях вопрос стоит не в том
будет ли совершен "прогресс", а кто его совершит, благо
направления есть.

s> .3. Наличие оставленной навески в пещере еще не
s> является уважительным поводом для отказа в проведение
s> исследований другой (конкурирующей) группе
А наличие оставленного в пещере многолетнего труда(в том
числе и навески кстати)?

s> 4. Клуб может потерять приоритет, если не проводит
s> исследование объекта больше 15 месяцев (вобще то
s> цикличность экспедиций 1 год, но например летняя
s> экспедиция может проходитьв мае, а следующая летняя - в
s> ноябре). Это правило стимулирует клубы более активно
s> заниматься исследованием конкретной пещеры. Создает
s> здоровую конкуренцию.
А мало ли какие могут возникнуть трудности? Может клуб
пропускает экспедицию, борясь у себя дома за свое
существование, отстаивает свое помещение к примеру? Может он
физически не может работать так часто из-за географической
удаленности?

Каждый случай должен быть рассмотрен отдельно, а не по
данным пунктам. Иначе это чревато еще не одним таким
конфликтом.

С остальными пунктами полностью согласен.

-- WBR, Vasily Vl. Suhachev
06.07.2004



CML archive browser created by Pavel Gulchouck