Cavers Mailing List     № 6126

Re: несколько мыслей о приоритете

Автор: gremlin
Дата: 08 Jul 2004

snetokspeleo wrote:

> На первое место, я бы поставил интересы спелеологии, на
> второе - клуба, на третье - отдельной личности....

Я бы объединил второе и третье места, ибо грань между ними порой бывает
весьма неочевидной.

Дальше - мои комментарии к тексту, перед автором которого я просто
снимаю шляпу *:-)

> 1. Приоритет на исследование пещеры имеет человек (клуб),
> нашедший ее. (это правило стимулирует поиск пещер и
> способствует публикации информации об открытиях). Но об
> приоритете надо заявить в открытых доступных источниках
> (напр. CML, сайта клуба недостаточно).

Тут затронут важный момент: открытость и общедоступность информации.
Лично мне известны случаи, когда одну и ту же дыру "находили" несколько
раз - а ведь этого не так уж и сложно было избежать.

> 2. Любая группа, или даже человек, работавший в пещере,
> имеет право на самостоятельное исследование этой пещеры,
> если заранее(!)не оговорено обратное. (ну например,
> активный спелеолог по 12 часов ежедневно в течение 10
> смен лежал в забое, производил по 15 бухов, оттаскивал
> по 44 тазика отвала за смену, а в это время пригласившая
> его группа дегустировала дары абхазской земли, а под
> землю ходила лишь изредка...

А что тут оговаривать? Если работа групп в дыре не пересекается по
<x,y,z,t> - никто не вправе им мешать...

> 3. Наличие оставленной навески в пещере еще не является
> уважительным поводом для отказа в проведение исследований
> другой (конкурирующей) группе

Наобормот - это хороший повод для совместной работы.

> 4. Клуб может потерять приоритет, если не проводит
> исследование объекта больше 15 месяцев (вобще то
> цикличность экспедиций 1 год, но например летняя
> экспедиция может проходитьв мае, а следующая летняя -
> в ноябре). Это правило стимулирует клубы более активно
> заниматься исследованием конкретной пещеры. Создает
> здоровую конкуренцию.

15 месяцев - явно мало... разумным можно считать срок в 2, а то и 3
года.

> 5. Отстаивание приоритета может проводится только на
> морально-этическом уровне, например путем публикования в
> CML разъяснительных (пусть даже нелицеприятных) материалов
> (но в рамках правил CML). Недопустимо привлекать к решению
> конфликта местные власти, аборигенов и ангажированную
> прессу. (Потому что, скорее всего со временем это обернется
> против всех спелеологов).

Тьфу... дядь Жень, вот тут типун тебе на язык^W клавиатуру - еще нам не
хватало разборок наподобие тех, которые некогда были популярны у
спелестологов: постановка волоков, забутовка стоянок и подобные
глупости. Собственно, именно это и привлекает нездоровый интерес
властей.

> С уважением ко всем спелеологам, клубам и ассоциациям,
> Евгений Снетков, Москва

С не меньшим уважением ко всем коллегам,

--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
<gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru>



CML archive browser created by Pavel Gulchouck