Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 2260

Voronja again

Автор: Alexander Klimchouk
Дата: 12 Jan 2001

Дорогие друзья!

Прежде всего, от имени УСА и непосредственных участников экспедиции
хочу поблагодарить всех, кто прислал поздравления по случаю мирового
рекорда в пещере Воронья. Все поздравления и пожелания собраны и
будут вручены участникам по их возвращению в цивилизацию.

Хотя экспедиция проходила под флагом УСА, я разделяю высказанные в
некоторых полученных записках суждения о том, что к этому достижению
причастна вся бывшая советская спелеология. Не даром в составе экспедиции
есть и российские спелеологи. Мы осознаем, что такие достижения делаются не
"вдруг" и не с нуля; к ним ведут пути, измеряемые десятилетиями.
Хотя флаг УСА тоже закономерен - в последнее десятилетие (УСА через
год исполнится 10 лет) Ассоциация сделала много для обеспечения и
преемственности, и сотрудничества спелеологов экс-СССР, и нового
развития в спелеологии.

По нескольким вопросам, интересующим общественность:

1. ТЕКУЩИЙ СТАТУС ЭКСПЕДИЦИИ. "Пещерная" часть экспедиции
благополучно завершилась. Улететь вертолетом с горы 11 и 12 января не
удалось по погодным условиям. Сегодня к Ортобалагану вышел трактор с
прицепом. Надеюсь, ему удастся забрать ребят.

2. ГЛУБИНА ПЕЩЕРЫ.
>> AK> рекорд глубины природных пещер - 1680м плюс колодец 50-70 м
>> впереди,
>> AK> который сейчас уже наверное тоже пройден...
>> И что там? Каков же все таки рекорд? И чем закончилась сейчас
>> пройденная часть?

>Не знаю почему молчание, но, как мне сказали (сам не видел),
>по украинскому каналу "1+1" из уст Александра Борисовича прошла
цифра 1750.
>Богдан Ридуш

Такая цифра на канале не называлась, хотя вытекала из
распространенной первичной информации. Молчание - потому что связь с
экспедицией сложна и обрывочна, надо было дождаться более внятных
новостей.

Наши представления о возможной глубине основывались на "горячей"
информации от экспедиции - это выглядело как -1680 плюс 50-70м
колодец впереди. Сейчас ситуация проясняется и уточняется: колодец
тот оказался последним (пока), приведшим в большой обвальный зал. По
завершению пещерных работ общая глубина названа в -1705м (принято
сегодня по телефону). Прошу это не считать еще окончательной
официальной цифрой. Я лично считаю 1705 м цифрой некорректной (с
единицами метров), учитывая неизбежную 5-10% погрешность определения
глубины используемыми методами - даже в самом аккуратном случае.
Лучше дать цифру 1710м если есть "запас" (при наиболее строгом
подходе берутся наименьшие значения повторных измерений) или 1700 м
если его нет. Вопрос будет решен c участниками по возвращению
экспедиции и при анализе данных топосъемки, результат сообщен
дополнительно.

Для "спокойствия" замечу, что результаты по Вороньей в целом можно
считать весьма надежными (за понятным исключением "горячей"
информации, которой избежать было трудно, да и не нужно). Команда
подходит к определению глубины вполне строго, переданная мне
топосъемка до -1410м (по результатам предыдущей экспедиции)
великолепна, все пикетажки сведены воедино и сохранены. В сентябре в
экспедиции участвовала авторитетная франко-испанская команда МТДЕ,
которая провела независимый контроль нашей съемки двумя соврменными
альтиметрами - результаты на уровень 1410 м совпали с угломеркой в
пределах 5 м, что привело зарубежных коллег в полный восторг:

3. НАЗВАНИЕ.
>Вопрос: какое название первично: Крубера или Воронья?
>"Пещера Крубера" для такого выдающегося объекта звучит, на мой
взгляд,
>солиднее. Это ведь на многие-многие годы. При чем тут вороны?
>А Крубер между тем стоял у истоков отечественной спелеологии...
>Ждем разъяснений от первоисследователей.

Нам в 80-х годах досталось оба названия. Детали их происхождения
следует уточнить, но формально они, повидимому, "равноправны". В
отчетах мы обычно давали оба названия, но в спелеологической практике
наиболее употребимым оказалось ВОРОНЬЯ. Я склоняюсь к тому, чтобы
оставить его основным, так как практическое употребление часто
оказывается весьма устойчивым, а его принятие уменьшит почву для
конфузов. Тем более, что пещера Крубера есть на Караби - причем
достаточно известная в спелеокругах. Как известно, мудрее
прокладывать твердые дорожки в парке по установившимся тропам, чем
бороться потом с "нелегальными" тропинками, если жизнь эти проектные
дорожки игнорирует...

Думаю, что название "Воронья" вполне нормально (нейтрально в смысле
местной топонимики, оправдано гнездовьем оных ворон во входовом
колодце и т.п.), к тому-же со временем оно может оказаться
вспомогательным, так как в ближайшее время неизбежно произойдет
соединение Вороньей с Куйбышевской и она станет частью системы,
имеющей наиболее адекватное название - Арабикская. Оно уже широко
распространено по мировым спискам глубочайших.

Пожелаем участникам скорейшего благополучного возвращения.

С наилучшими пожеланиями,

--А.Климчук

--
**********************************
Dr.Alexander Klimchouk
P.O.Box 136
Kiev-30, 01030, Ukraine
Phone/fax: +380-44-5128283
E-mail:
**********************************


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck