Cavers Mailing List     № 6714

Re: Фонари, метры, канделы и РЕКЛАМА.

Автор: Alexander Nickolsky
Дата: 15 Dec 2004

Hello Sergey,

Wednesday, December 15, 2004, 2:04:09 AM, you wrote:


SS> И чем Вам так досадили гг. Францы... Право слово не знаю, милые люди.

Мне ? Ничем абсолютно. Милые люди. Это на меня они чего-то взъелись.
"Меня окружали милые интеллигентные люди, медленно сжимая кольцо"


>> Для желающих объективно сравнивать имеющиеся у них фонари, на сайте
>> speleoastronomy.org выложена программа. Все что нужно для объективного
>> сравнения - это цифровой фотоаппарат. Им надо сфотографировать
>> световые пятна от исследуемых фонарей на белом фоне с одинакового
SS> расстояния.

SS> Я бы взял кодаковскую серую карту.... Чтобы не вдаваться в дискуссию что
SS> есть белый :).

Не вижу смысла. Аппарат скомпенсирует изменение яркости и все. Белый
нужен чтобы цвет не менялся.

>> Дальше можно строить графики пространственного распределения
>> освещенности, перетаскивать данные в Excel и там всячески их
>> рассматривать.

SS> Тут мы упремся в другую сторону этой проблемы. Ну получим мы, что фонарь А
SS> светит в центре в 1.2 раза ярче но пятно скажем на 2.7% процента меньше... И
SS> что? С каким из этих фонарей лучше ходить в пешеру?... К тому же, я сильно
SS> подозреваю, что для всех фонарей например на Luxeon Star мы получим
SS> одинаковые результаты...

Насчет Luxeon-ов согласен (при одинаковом токе, естественно). Но на них свет
клином не сошелся. С каким лучше ходить в пещеру ? Вот это и есть вопрос.

SS> Представляется что без субъективных оценок (с этим фонарем удобнее) все
SS> равно обойтись будет сложно.

И для субъективных оценок должна быть база. А то, что оценки ДОЛЖНЫ
быть субъективными, с этим я согласен.

SS> Я на самом деле думал, не написать ли на свою страничку пару обзоров
SS> приличных фонарей... Пока в распоряжении имеются Mellert Seven Summits и
SS> Lucido T-91. Францевский фонарь я может тоже куплю, но вот наверное это
SS> сильно быстро не получится... Кто бы еще спонсировал покупку изделий
SS> hdssystems (300$+)...

Было бы интересно посмотреть на обзоры. На самом деле это и есть цель
моих стремлений - получение достоверной (объективно-субъективной)
информации о предмете. Такой фонарь стоит столько, умеет это, другой
стоит меньше, светит хуже итд итп.

То есть превращение РЕКЛАМЫ в ИНФОРМАЦИЮ.

SS> Но опять-таки, если говорить о строгой точности измерений то можно
SS> вспомнить, что производители цифровых фотоаппаратов привирают не только с
SS> мегапикселями (с ними кстати все в порядке обычно), но и с
SS> чувствительностью...

Я не говорил что они привирают с МП. Они выставляют МП в качестве
основного критерия. С чувствительностью они может и привирают, но не
на ступень - или об этом очень быстро становится известно.

SS> Вы наверное не до конца понимаете, что сравниваете абсолютно не сравнимые
SS> между собой вещи. То, что продают англичане (кстати, можно купить набор для
SS> сборки несколько дешевле или собрать самому по схеме на халяву), есть
SS> сложный прибор с микропроцессорным управлением (ваша схема умеет отсекать
SS> предвспышку цифровых фотоаппаратов? как она реагирует на ходящих вокруг
SS> спелеологов с фонарями?) и является плодом многолетних исследований и
SS> доработок. Она стоит своих денег, уверяю вас. А вот продукт поиск-фото за
SS> 300 руб (кажется) почему-то не работает...

Предвспышку отсекать не умеет. Ибо мне это не надо. Микропроцессор
поставить не проблема, только что он еще будет делать, кроме как
считать до 2 (хорошая задача для процессора !) ? На спелеологов с фонарями
не реагирует никак. И для 50% случаев вполне подходит.

SS> Тоже самое про фонари. Схемку включения стабилизаторов тока для светодиодов
SS> найти не сложно, на одном Maxim'е их вагон и маленькая тележка, как и
SS> микросхем. Только вот КПД 80% (вы кстати проверяли?)

А графики внизу статьи зачем нарисованы ? Из них, кстати, следует
интересный вывод : заряд аккумулятора, особенно типа AA есть величина
непостоянная и плохо предсказуемая.

SS> Потратить недельку-другую на эксперименты. Ваши схемы содержат защиту от
SS> глубокого разряда аккумуляторов (с автоматическим определением источника
SS> типа питания)?

Глубокий разряд не происходит - мощность падает раньше.

SS> Обеспечивают регулировку яркости по логарифмической шкале?
SS> Есть индикация разряда батарей? Есть снижение яркости при разряде дабы не
SS> остаться без света?... Мне продолжить, или и так понятно?

Непонятно. Кому-то шашечки, кому-то ехать. Мои схемы - Open hardware,
открыты для повторения и обсуждения. Я не собираюсь зарабатывать на
них деньги. Я хочу чтобы была альтернатива как крутым фонарям от
Франца, так и китайским поделкам с рынка. Вот и все.

SS> А про схему с резисторами и парралельным соединением
SS> диодов я вообще молчу...

Можно было бы догадаться, что дело там не в схеме, а в расположении
диодов...

SS> напрягаться и сделать один раз нормально... Тоже конечно вариант, но это не
SS> мой метод, извините. Я уж лучше заплачу 100$ за нормально сделанную вещь.

Вот именно. Есть разные подходы. И есть (да-да, представьте себе!) у
нас люди, которые не в состоянии заплатить "100$ за нормально
сделанную вещь". А в пещеры они ходят. И фонарь на двух резисторах для
них - максимум, что они могут себе позволить. В результате они
покупают Тикки на сэкономленные от завтраков деньги и долго потом
ругаются. А при всей безобразности упомянутого фонаря, светит он
намного лучше Тикки.




CML archive browser created by Pavel Gulchouck