Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 9677
Re: списки пещер - проблемы
Автор: Sergey Maslennikov
Дата: 10 Mar 2007
Igor Lavrov wrote:
> Хорошо. Какой номер вы присвоите вновь открытой пещере в исследуемом
> вами районе?
"Автоинкрементированный" по общей базе.
> Не боитесь, что этот номер уже окажется кем-то
> задействованным в ином регионе?
А мне база не позволит.
> Да и содержать штат чиновников
> для присвоения порядковых номеров (по типу ИНН) никто не собирается...
Вообще-то, бОльшая часть из нас, надеюсь, - волонтеры, и каждый содержит
сам себя.
> В моем же случае номер может быть легко присвоен держателем банка
> данных конкретного района независимо от наличия или отсутствия таковых
> в других регионах.
А данные какого района будут в банке у держателя: орографического,
гидрологического или прямоугольного?
>По сути, надежным идентификатором пещеры являются
> координаты ее входа, но ведь мы не хотим их (координаты) так сразу
- идентификатором входа, а не пещеры. А вот если нашли пещеру,
а координаты не определили, как зарегистрировать?
> А сколько еще неоткрытых и неотрытых - не знает никто...
> Даже в окрестностях Кунгура (!) полно неисследованных пещер.
А оценить возможно?
>> Непонятно только почему всех пугает слово "кадастр"?
Вовсе не пугает, просто "кадастр" - сомнительное слово. Его многие
словари (см. например, Б. Энциклопедический, Ушакова, Брокгауза и
Ефрона, Даля, http://en.wikipedia.org/wiki/Cadastre) больше к сборищу
данных по гос. собственности относят.
Сережа Масленников
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck