Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 7951

Fwd: Re: [CML #7928] RE: Охрана пещер

Автор: КГКС
Дата: 8 Nov 2005

This is a forwarded message
From: КГКС
To: "Schwartz, Yuri"
Date: Monday, November 07, 2005, 2:22:01 AM
Subject: [CML #7928] RE: Охрана пещер

===8<==============Original message text===============
Hello Yuri,

Saturday, November 05, 2005, 9:23:22 AM, you wrote:



Здравствуйте Юрий и другие подписчики CML.

Считаю реакцию Юрия на предложенный документ вполне естественной. Я
и сам лет десять назад среагировал примерно так же.
Но за прошедшее время очень плотно окунулся в проблемы охраны пещер (а
если точнее в проблему их деградации). Последние семь лет я пытаюсь
искать практические решения сохранения пещер. Это положение вряд ли
можно считать совершенным (и об этом говорят многие из откликнувшихся
как в рассылку, так и на личный адрес - я обобщу и опубликую эти
мнения), но устанавливаемый Положением (с изменениями и дополнениями)
порядок представляется как реальный метод охраны пещер.

Мы все стремимся к свободе. Но как люди неравнодушные к пещерам (Думаю
термин "спелеолог" можно вольно трактовать, как "человек любящий
пещеры") понимаем необходимость введения разумных ограничений, для
сохранения объекта нашего с вами внимания и интереса.

Мы все граждане своей страны и обязаны выполнять ее законы. Сейчас мы
с вами как специалисты обсуждаем небольшой нормативный акт, который
нужно сформулировать таким образом, что бы он был приемлем как для
населения вообще, так и для нас в часности.

Другая стороны проблемы - средства на осуществление охраны.
У государства средств на эти цели нет. Механизм, заложенный в
Положении предусматривает содержание охраны за счет платы посетителей
пещеры, т.е. потребителя этого вида природных ресурсов.
Размер устанавливается администрацией муниципального образования.

Необходимость сопровождения группы вытекает из невозможности
дистанционного контроля за ее действиями. Ведь на лице у посетителя
не написаны его намерения. Другое дело когда взаимоотношения
постоянные и возникает доверие. Это относится как к ведущим
исследование пещер участка спелеологическим клубам, так и к туристско-
экскурсионным организациям.

Юрий! Судя по вашему адресу вы имеете отношение к биологии?
Может быть вы как специалист можете выступить экспертом по некоторым
вопрсам?

P.S. Ваше пожелание насчет евушки экскурсовода будет обязательно
учтено - приезжайте в Красноярск!

С уважением,
Игорь Бурмак


SY> Здравствуйте Игорь,

SY> Извините, но ваша идея закрыть какие-то пещеры для свободного доступа уже сама по себе вызывает сильнейшее раздражения. Ну скажите пожалуйста с какого перепуга, я должен у кого-то спрашивать
SY> разрешения, согласовывать сроки похода (из Новосибирска, искать кого-то в сельской школе Красноярского края) в пещеру которая мне принадлежит так же как и вам т.к. я тоже, между прочим, гражданин
SY> России и имею все права на ее недра :).

SY> Ну если уж вы взвесили все за и против и абсолютно уверены, что ограничивать доступ в пещеру необходимо для ее спасения (так ли это?), то не ведите в ней никакой коммерческой деятельности и
SY> делайте доступ бесплатным. Нечестно (и надеюсь незаконно) брать деньги с людей за то, что и так им принадлежит.

SY> М.б. я сам никогда в эти пещеры и не пойду, но беспокоит прецедент.

SY> С уважением, Юрий Шварц.

SY> P.S. Пожалуйста, постарайтесь вычеркнуть из ваших планов инструктора, ну что это за поход с каким-то левым мужиком? Мы же не бараны, скажете куда ходить не надо, не пойдем.
SY> Или, если вы нас совсем не уважаете, пусть это будет симпатичная инструкторша.


--
Best regards,
 КГКС

===8<===========End of original message text===========



--
Best regards,
 КГКС


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck