Cavers Mailing List     № 7116

Re: Оценка расстояния до купола-объёма зала по звуку эха

Автор: Dmitry
Дата: 30 Mar 2005

ВМ>> Первый же бах дал продолжительное затухающее где-то в далике эхо.
ВМ>> Одако скорого расширения не последовало.
vnkn> Акустические эффекты в пещере - весьма странная штука: довольно
vnkn> часто, прокапывая какой-то ход, за которым слышался звук объема, в
vnkn> конце концов попадали в небольшую камерку с определенной формы сводом
vnkn> и ровным глиняным полом
надо различать настоящее эхо, т.е. однократное отражение звуковой
волны от препятствия и гул, который может образовываться замкнутым
резонатором достаточно небольших размеров. к примеру, в
п.им.А.Тютюника (Алтай) есть очень небольшой гротик Резонатор, в
качестве потолка - выклинивающаяся щель. эффект потрясающий: говоришь
нормальным голосом, а басы усиливаются многократно. может быть именно
выклинивающаяся щель играет рояль - поглощает высшие частоты?

кубический резонатор с ребром a=1.5м будет иметь основную гармонику с
частотой nu=c/lamda=c/(2a)~300/3=100Гц - нормальный басовый звук.

другое дело - эхо. узкий ход - суть волновод. когда вы кричите в него
с подходящей частотой звука, он (звук) уходит по волноводу и
отражается от препятствия, каковым может быть выход в объём или,
наоборот, тупик (: но в любом случае, расстояние до него можно
определить по времени отклика. но чтоб с точностью до дециметра
(согласно в.комарову: "1.5-1.8м") - с трудом верится

vnkn> Но в той же п.А.С. почти такие же эффекты наблюдались и в узких
vnkn> высоких меандрах, не давших никаких расширений и объемов, поэтому вряд
vnkn> ли можно говорить о разработке каких-то методик, основанных на столь
vnkn> непостоянном и весьма субъективном факторе: в каждом конкретном случае
vnkn> результаты будут различны...
видимо, так



CML archive browser created by Pavel Gulchouck