Cavers Mailing List     № 6767

Re: о спелеоэтике

Автор: velikan
Дата: 28 Dec 2004

Приветствую всех!

ЕС> 1.2. Работа может
ЕС> засчитываться, если ее результаты опубликованы ИЛИ ДОЛОЖЕНЫ УСТНО (НА ЛЮБОМ
ЕС> ПУБЛИЧНОМ СПЕЛЕОЛОГИЧЕСКОМ МЕРОПРИЯТИИ). Качество проведенных работ ТАКЖЕ
ЕС> играют немаловажную роль.

ЕС> 2. Оспаривать чей-то заявленный приоритет можно в случае:

ЕС> 2.1. Работы по исследованию в пещере просто не ведутся продолжительное
ЕС> время (полтора года)
ЕС> 2.2. Отсутствие значимых результатов (первопрохода или научных
ЕС> исследований)в пещере течение полутора лет
ЕС> 2.3. Активного регулярного участия в экспедициях клуба (не менее 2-х
ЕС> подряд) приоритетодержателя (если заранее не оговорены другие условия)
ЕС> 2.4. В случае разделения некогда сплоченного коллектива (не менее 3-х
ЕС> совместных экспедиций в данную пещеру) на два враждующих лагеря.
ЕС> 2.5. В случае получения карт-бланша (публичной передачи прав) от
ЕС> приоритетодержателя.

От всех этих пунктов так и веет какой-то надуманностью, торговлей или
бухгалтерией...
По-моему, этика (хоть спелео, хоть - любая другая), либо есть, либо -
нет, и никакой бухгалтерией базу под нее не подведешь...
То бишь: либо ты - гарный хлопец, а все остальные - козлы, либо -
наоборот...

Кстати, всех - с наступающим!

                            Величко Сергей, г.Новокузнецк.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck