Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 6732

Вы пробуйте, коллеги!

Автор: Nikolai Franz
Дата: 17 Dec 2004

Приветствую всех!

Ну, Николай Хмелевский, что ж вы так собственным глазам-то не доверяете? Они
ж у нас до того дивно устроены, что им для адаптации нужны секунды или
минуты - на то нам сужающийся и расширяющийся зрачок и даден, да сетчатка
жутко чувствительная. Тем более, что освещенность листа во время
эксперимента возрастает плавно - по мере приближения источника света, глаз
успевает реагировать без проблем.
Чего тут мудрствовать-то, уважаемый коллега, Вы просто сами попробуйте в
темном
месте осветить текст по общедоступной методике да и убедиться, что, как там
карбидка ни форева, а с 14 метров, как, к примеру, тот же петцлевский Duo в
нашем эксперименте, она Вам его не осветит до нормально читабильного
состояния, сколько Вы ей воды ни выделяйте. Только копоти прибавится :-)

Не допускайте к таким экспериментам никаких коммерсантов, проводите его
только сами, и тогда Вы получите самые объективные выводы о своей карбидке
:-).
Проблему "знакомых текстов" можно легко решить, скачав из интернета и
распечатав нужным шрифтом на принтере страниц сорок какой-нибудь
"Гайаваты", которую ни один нормальный человек всю наизусть не помнит.
Берешь для каждого "замера" новую строфу - и нет проблем!
Диссер еще можно чей-нибудь позаковыристей использовать :-).

А если серьезно, то практика ведь, как ни крути, по-прежнему остается очень
хорошим критерием истины. Может, владельцы тех же DUO не поленятся провести
эти простые эксперименты со своими фонарями? Правда, там нет никакой
стабилизации питания, и поэтому даже если договориться об использовании
совершенно свежих батареек определенного типа, то все равно разброс
результатов, наверное, получится значительный. Но, с другой стороны, такой
разброс - это и есть та самая реальная "вилка" освещенности, которая имеет
место в жизни среди пользователей DUO. Почему "средняя освещенность в
метрах" фонаря DUO PETZL должна обязательно выражаться одним числом типа "15
м", а не интервалом типа "13-18м"?

Что, мужики, неуж-то так сильно лень? Интересно ж ведь! Даже мне, хоть у
меня этой "дуы" нет, да и не надо :-). Или нынче уже абсолютно всем гораздо
проще цифровой камерой световое пятно снять и через компьютерную программу
прогнать? Тогда я сильно от всех отстал :-)).

С большим уважением к владельцам всех типов фонарей - Николай Франц



Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck