Cavers Mailing List     № 6613

Re: Бесплатные космоснимки IKONOS

Автор: Victor Komarov
Дата: 12 Nov 2004

Всем добрый день.

 >А по поводу
> спелео-применимости космокарт в вашем сообщении я вообще ничего не
> узрел.

Вы же сами меня цитируете (см. ниже)
> VK> Достоверно оценить степень пригодности космоснимков для
> VK> спелеопрактики можно после вдумчивой работы с ними.

Дело в том, что космоснимки это своего рода "информационное сырьё", которое надо вдумчиво "перерабатывать" - интерпретировать. Причем делать это хорошо ориентируясь на имеющиеся топо и геологические карты.
 Тогда достаточно точно можно понять: каким образом на них отображаются разные вещи.

Насколько я знаю, это сравнение удобно делать с использованием современных программ например MapInfo,
(http://www.barrier.org.ru/text/method/map_info/ - описание на русском языке)
 используя каждый вид карт как "слой".
 Слои-карты накладываются друг на друга и сравниваются.

Разобравшись с этим можно делать выводы о "спелео-применимости" конкретных
космоснимков к конкретным карстовым районам конкретными пользователями.
Одни могут положительно решить этот вопрос, научившись "читать" космоснимки.
Другие отрицательно.
 
В любом случае космоснимок это новый взгляд (точка зрения) на земную поверхность. Это ценно само по себе.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >

Sent: Friday, November 12, 2004 11:51 AM
Subject: [CML #6610] Re: Бесплатные космоснимки IKONOS
>
> VK> Достоверно оценить степень пригодности космоснимков для
> VK> спелеопрактики можно после вдумчивой работы с ними.
>
> VK> Вывод такой.
> VK> Космоснимок - это версия географической карты, причем
> VK> "нарисовано" на ней то, что есть в природе, без искажений и удалений.
> VK> Читать эту карту надо учиться опытным путём.
> VK> Потом всё будет ясно.
>
> VK> Виктор Комаров < >
>
> В их полезности вы меня не убедили. Если их использовать вместо карт -
> так нынче проблем с картами почти нет. Это только в последние
> десятилетия СССР карты были "путезаблудителями". Я пользуюсь картами
> 1950-х годов и современными, и они НИ РАЗУ не соврали. Аналогично с
> геологическими картами - с их помощью я отыскивал даже небольшие линзы
> карстующихся пород и НИ РАЗУ не промахнулся. На картах показано
> больше, чем можно увидеть из космоса. Например, суходол, или те же
> воронки, даже значки "пещера". А если вы не умеете ходить по картам
> или не доверяете им - это ваша проблема, но не общая. А по поводу
> спелео-применимости космокарт в вашем сообщении я вообще ничего не
> узрел.
>
>
> --
> Best regards,
> Maksimov



CML archive browser created by Pavel Gulchouck