Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 6590

Re: 2080 МЕТРОВ

Автор: Владислав Еремеев
Дата: 07 Nov 2004

День добрый! Еще одно мнение.
   Сразу уточню, что термин "бифуркация" в геологии подразумевает разделение реки , но вовсе не обязательно "текущие к разным бассейнам". Широко известно явление бифуркации русел горных рек, когда в пределах поймы река течет множеством отдельных, ветвящихся, сходящихся и расходящихся русел.

   Думаю, что в пределах одного микротектонического (=пещерного) блока проходимые и незатопленные полости НЕ МОГУТ уходить глубже уровня современного базиса эрозии этого блока (т.е. ниже, чем уровень современного "главного коллектора" этого блока). Полости ниже--затоплены или скорее-закольматированы.
   Но уровень современого "главного коллектора" может быть и ниже уровня моря, и в таком случае, пещера также проходима (без аквалангов) до +-уровня моря.
   Однако, в двух соседних микротектонических блоках, смещенных друг относительно друга по вертикали, может быть, что в более низко опущенном блоке сухие объемы находятся ниже уже затопленных в соседнем, более приподнятом блоке. В опущенном блоке и коллектор сообразно опускается ниже, при чем скорее всего--скачкообразно, в области тектонического нарушения =границы блоков (ширина этой области--десятки-первые сотни метров). В пределах же одного блока уклон коллектора может быть совсем незначительный или даже обратный, с фреатическим характером циркуляции.
    Если я не ошибаюсь, Следует учесть, что на Арабике основные сбросы располагаются так, что в море уходит "ступенчатая лестница". Т.е. каждый последующий блок при движении к морю погружен глубже.

   Думаю, что НИЖЕ того места, куда дошли УСАвцы в этом же блоке существует современный водоток главного порядка.

 Еремеев Влад.

-----Original Message-----
From: "Victor Komarov"
To: "tsoyOB" , "CML-server"
Date: Sat, 6 Nov 2004 23:18:20 +0300
Subject: [CML #6589] Re: 2080 МЕТРОВ

>
> Всем добрый день.
>
> Sent: Saturday, November 06, 2004 10:28 AM
> Subject: [CML #6588] Re: 2080 МЕТРОВ
>
> > Мне интересен здесь иной вопрос. Может ли одна пещерная система (т.е. разновозрастные
> > вертикальные стволы, объединенные разноуровенными проходимыми трещинами)
> > разгружаться в принципиально разных местах?
>
> Видимо да.
> На поверхности известно явление "бифуркации реки" - разделение поверхностного стока на разные реки, текущие к разным бассейнам.
> Например часть стока р. Ориноко в Венесуэле перетекает в бассейн Амазонки.
> Не видно никаких причин не наблюдать это явление под землёй.
>
> Согласно спелео-гидрологической карты Арабики
> (стр.20 http://www.cavediggers.com/magazine/8thissue.pdf) гидрогеологическая связь (сток) троговой долины Ортобалаган и пещеры Крубера имеется с, по крайней мере, тремя поверхностными и несколькими субмаринными (см. CML #6583).
>
> То есть имеет место уже не бифуркация, а так сказать "полифуркация"
>
> > > В этом, собственно и вопрос, который хочется запустить в обсуждение. Что
> > > именно мы видим на дне Крубера/Вороньей, что там будет дальше, и куда
> > > направить основные усилия на поиск основной системы, если это не она?
>
> Надеюсь исследователи дополнят\исправят мои наблюдения "на дне Крубера/Вороньей" сделанные мысленным взором.
> Интересно, насколько оправдываются подобные прогнозы.
>
> Скорее всего поток уходящий в сифон на -1770 м приходит со стороны или тесно связан с одним из двух тектонических разломов (см. Геоморфологическую карту на стр. 23) секущих блок, вмещающий нижнюю (от примерно -500 м) часть пещеры.
> Очень вероятно что эта вода приходит из системы Арабикская.
> Как я понял, расход этого потока порядка 100 л/cек (желательно уточнение).
> Он является одним из локальных современных водотоков, пронизывающих массив.
>
> Сифон на -1823 м скорее всего является "подвешенным", находящимся в участке пещеры без водотока, и за ним следует ожидать продолжения"неактивного участока коллектора системы"
> (cм. CML #6294), разумеется если он физически проходим.
> Если ему предшествует горизонтальная галерея, он, скорее всего, должен быть не глубоким (не более 5 м) и не протяжённым (не более 20 метров).
>
> Но часто сифоны образуются при переходе пещеры в другой закарстованный блок.
> В этом случае их длина, глубина, конфигурация, направления подводных проходов заранее не предсказуемы. Надо быть готовым к любым неожиданностям.
>
> Новая часть пещеры "Окна", судя по тому, что она не имеет современного крупного водотока
> (см. CML #6536) имеет древний возраст и возможно представляет древние сифонные каналы.
> Это предположение может отчасти объяснить её разные по морфологии части и сложную их структуру.
> Развивавшиеся под водой, при подъёме массива эти ходы стали сухими.
>
> Они могут быть очень протяжёнными, особенно, если пещера вышла из вмещающего её (нижнюю досифонную часть) блока. А также пока непредсказуемо глубокими.
> Собственно по их топосъёмке (глубине, строению) и определению возраста можно будет делать достаточно точные выводы о гидрогеологических условиях их образования и пытаться прогнозировать направления поиска продолжений.
>
> > > Как получилось? Пожалуйста, на выбор (нужное подчеркнуть или добавить):
> > > а) Здесь еще слишком далеко до мест разгрузки, коллектор не является
> > > всеобъемлющим, и некоторые полости "проскакивают" мимо.
>
> > > б) Здесь еще нет одного глобального коллектора, а есть несколько просто
> > > больших, которые чуть ближе к побережью сливаются.
>
> Интересно, есть ли данные, хотя бы косвенно указывающие о наличии "глобального" то есть основного канала - коллектора, разгружающего эту часть (Ортобалаган и район ур. Хорхи) Арабики ?
>
> > > в) Коллектор выше есть СОВРЕМЕННЫЙ коллектор, он несет СОВРЕМЕННУЮ воду, а
> > > полости развивавшиеся в иных исторических/геологических условиях сейчас
> > > практически осушены и гидрологически с ним не связаны, в частности, могут
> > > уходить глубже.
>
> Этот вариант видимо и наблюдается в п.Крубера.
>
> > > Вариант 2) "Оледенительный коллектор ниже".
> > > Считается, что раньше, во время больших оледенений, уровень Черного моря был
> > > на 150-180м ниже современного. Тогда можно предположить, что "классический"
> > > коллектор с нормальным уклоном здесь есть, просто он развился в основном в
> > > то время, и потом был подтоплен. Соответственно, уровень коллектора должен
> > > быть гораздо ниже.
>
> Найденный в настоящее время район "Окна" мог быть древним коллектором и быть подтопленным переносимыми им же водами и активно при этом развиваться в доледниковый период.
> Потом подняться вверх вместе с общим подъёмом массива.
> При этом он осушался, вода же находила и прорабатывала новые проходы.
> Эти древние галереи и доживают до наших дней.
>
> > Далее выводы.
> > > интересной перспективы для плодотворных поисков в средней части(по глубине)
> > > системы. К тому же, он предполагает наличие здесь еще как минимум нескольких
> > > (возможно многих) очень глубоких, длинных и интересных пещерных систем, не
> > > связанных гидрологически (текущей водой) с Крубера/Вороньей, при этом они
> > > спокойно могут быть связаны сухими галереями почти на любых глубинах.
> >
> > Вот и я про тоже. Согласен.
>
> Связующие сухие галереи часто сильно нарушаются тектоническими разломами и их проходимость через эти разломы каждый раз под большим вопросом.
>
> Между п. Куйбышевская и п.Крубера имеет место пересечение трёх тектонических разломов
> (см. Геоморфологическую карту на стр. 23).
> Прохождение соединения между пещерами не обещает быть лёгким.
>
> Поиск перспективных для прохождения входов и прохождение приповерхностной, как правило сильно разрушенной зоны, - это отдельные, сложные задачи.
>
> Так что подземный поиск продолжений может дать гораздо больше результатов чем поверхностный поиск новых пещер.
> Выветривание под землёй вцелом происходит значительнее медленнее чем на поверхности, поэтому часто неактивные, относительно сухие галереи сохраняются проходимыми очень долго.
>
> Всего доброго,
> --
> Виктор Комаров < >
>
> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
> Сообщения для рассылки:
> Общие вопросы: ,
> Архив: http://happy.kiev.ua/cgi-bin/cml-archive
> Подписка/отписка:
> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
>
>

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck