Cavers Mailing List     № 6386

Re: о точности топосъемки

Автор: Mikhail Shalamyansky
Дата: 24 Sep 2004

Здравствуйте, cml!

Евгений Снетков писал:
ЕС> Или как тот смотритель музеея, написавший на табличке с динозавром "возраст
ЕС> 150 000 004 года", потому что раньше на табличке было написано
ЕС> "Динозавр- 150млн.лет", а в музее смотритель работает уже 4 года...

Класс! :)))

Все собирался написать какие-нибудь умные слова, вроде
"разряд значащей цифры не может быть меньше величины ошибки"
и т.п., но этот анекдот выражает все гораздо лучше и образнее!

Спасибо!

В остальном же солидарен c Алексеем Шелепиным [cml #6377].
Взвешенное мнение практика и (не надо ложной скромности:) теоретика
топосъемки.

В целом же, IMHO, уже назрела необходимоть выработки
стандартов и регламента топосъемки. Было бы очень неплохо, если бы
какая-нибудь организация, желательно международная, взяла на себя труд
разработать стандартную методику(и) пещерной топосъемки. Этот стандарт
определял бы состав и класс приборов, условия применения, квалификацию
топоснимателей и т.д. и т.п.

Тогда измерения, проведенные по такой методике, принимались бы как
аутентичные. Иные же принимались бы только как предварительные.
С соответствующими выводами по опубликованию, оспариванию и т.д.

Может быть, такие стандарты уже есть?
Тогда зачем копья ломать?

Всем большой глубины и высокой точности,

Михаил Шаламянский.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck