Cavers Mailing List     № 6157

Fwd: Re: [CML #6148] Приоритеты и личные пещеры.

Автор: info
Дата: 12 Jul 2004

Владик, спасибо за поддержку......

С уважением, Донцов Дмитрий.
НоМоС

В сообщении от Monday 12 July 2004 15:12 Faterin написал(a):
> Браво Провалову, что наконец-то четко и ясно разъяснил причины
> конфликта между Кейвекс и УСА. И еще раз браво за то, что во всей этой
> ситуации у него хватило мужества принять РЕШЕНИЕ. А правильное оно или
> нет, как к этому отнесутся другие, и что про это будут говорить -
> это уже вопрос времени. Как говорят в народе - весна покажет, кто где
> гадил.
> И еще хотелось бы услышать такое же доступное в понимании объяснение от
> некоего господина А.П.Ефремова, на каком основании он, живя в Москве,
> запрещает работу в пещере, находящуюся в Абхазии, спелеоклубу НОМОС.
> Насколько я понял из сообщений спелеорассылки, ребята из Нового
> Московского спелеоклуба поступили по всем правилам спелеоэтикета -
> собрались в экспедицию, обозначили пещеру по силам, связались с
> руководителем клуба, который имеет приоритет в исследовании пещеры
> для получения благословления. И тут им просто запрещают работать в
> этой пещере. Нет чтобы помочь информацией о пещере, поставить какие-то
> задачи в исследовании того, до чего у самих руки не дошли, дать какие-то
> рекомендации, обозначить направления работы и т.д. Такое ощущение, что эта
> пещера находится в личном огороде А.П.Ефремова., или в его частом
> владении. Мне кажется, что в личном пользовании клуба может находиться
> информация о пещере, крючья, забитые в стены, оставленная навеска, но
> никак не сама пещера на основании того, что кто-то привык работать в
> этой пещере. Поэтому клуб вправе
> спросить за испорченные крючья, за снятую навеску, за разграбленные
> нычки, но никак не за посещение пещеры. Тем более, если пещеру
> посетили люди подготовленные, грамотные, чуствующие ответственность за
> сохранность пещеры. Но это обычно выясняется после работы в пещере. Если
> после их выхода все осталось в целости и сохранности, если после работы
> экспедиции есть результат и составлен отчет по результатам выезда, если
> одна из копий этого отчета оседает в архиве клуба, имеющего приоритет на
> исследование пещеры, то честь и хвала клубу, который, работая в
> чужой пещере, кидает все в общую копилку, где копится информация об
> этой пещере. Потому что клубы приходят и уходят, а ПЕЩЕРА остается.
> А вот тому, кто гадит в пещере, кто портит чужое имущество, кто
> присваивает всю славу первопроходца себе, забывая про других людей,
> которые положили силы и средства для исследования пещеры,
> тому просто необходимо, придерживаясь славных традиций русского
> народа, набить морду, да так, чтобы раз и навсегда отбить охоту ходить в
> пещеры.
> Извините за длинное письмо, но это мое личное мнение на всю эту мышинную
> возню, происходящую в рассылке по поводу приоритетов, личных пещер и т.д и
> т.п. С уважением ко всем Фатерин А.Н.
> Владивостокский городской спелеоклуб.
>
>
>
> --
> Best regards,
> Faterin

-------------------------------------------------------


CML archive browser created by Pavel Gulchouck