Cavers Mailing List     № 6110

Re: планы на лето и монополия на пещеры

Автор: belousov
Дата: 3 Jul 2004

Здравствуйте, Дмитрий.

Вы писали 1 июля 2004 г., 15:07:42:

ДУ> Уважаемые спелеологи!

ДУ> Новый Московский Спелеоклуб планировал провести в августе экспедицию в п. Нью Кейв, Арабика (рук. Д. Утробин). К сожалению спелеоклуб "Сокольники-РУДН" в лице его руководителя А.П. Ефремова в
ДУ> категоричной форме высказался против данной экспедиции.
ДУ> Для разрешения конфликтной ситуации мы обратились в комиссию по спелеологии и карстоведению московского центра Русского Географического Общества. По объективным причинам провести заседание
ДУ> комиссии до начала летних экспедиций не удалось, и ситуация "повисла" в воздухе.
ДУ> Я очень надеюсь, что осенью данное заседание все же будет проведено, т.к. мне представляется весьма важной тема возможности одному спелеологу запрещать другому спелеологу работать в пещере. Тем
ДУ> более, что для нашей команды Нью Кейв - пещера отнюдь не новая и мы положили не мало сил на ее исследование. Напомню, что после зимней экспедиции глубина пещеры стала -570м. и вниз уходил новый
ДУ> колодец.
ДУ> Я очень прошу высказаться на данную тему не только московских спелеологов, т.к. тема монополии над пещерами уже неоднократно всплывала и в рассылке, и в "кулуарах".
ДУ> Все материалы, представленные в комиссию РГО, выложены на нашем сайте http://www.speleolog.ru/exped/nc2004

Речь не идет о монополии на пещеры, а о морально - этических
взаимоотношениях между группами. Ваш клуб новый, много представителей
вышло из СК Сокольники. Пещерой занимался и занимается клуб Сокольники
на правах первооткрывателя и организатора практически всех экспедиций.
Можно вспомнить, что Провалов участвовал в первопрохождении пещеры в
качестве курсанта спелеошколы, проводимой Сокольниками. Не умаляя
Ваших заслуг (и помня о них) в исследовании пещеры, все же необходимо помнить, что
клуб Сокольники не отказывался от работы в этой пещере. Естественно, с
моральных позиций, он имеет право на "вето" для других клубов.
Т.к. Вы вышли из состава клуба "Сокольники" и организовали свой,
поэтому потеряли моральное право диктовать какие-либо условия и пожелания для
работы в этой пещере.
Фактически в пещерах может работать кто и где угодно, но рано или
поздно это лично коснется и Вас. Например, найдя и проделав огромную
работу на первой и самой важной стадии в исследовании пещеры,Вы
потеряете возможность работать дальше, если кто-то более быстрый и
имеющий большие возможности опередит Вас. Можно в качестве примера
привести пещеры Воронью, Дзоу, уже кто-то из москвичей примерялся
этим летом к Сарме, без разрешения красноярцев.
К сожалению в последнее время такое отношение стало тенденцией среди
взаимоотношения между группами. Особенно пагубно с точки зрения
подрастающего поколения. В среде спелеологов сложилось мнение
вседозволенности. В основе лежит идея, что какие-либо моратории
тормозят развитие спелеологии. На самом деле все заключается в быстром
достижении рекордных глубин и личной славы, с вытекающими некоторыми
материальными благами. При этом, очень часто переписывается история
исследования пещер и даже названия (например, Крубера - Воронья и
т.д.)
В вашем конкретном случае можно порекомендовать "договорить" с СК
"Сокольники" для проведения совместной экспедиции.
Если мы "отменим" некий кодекс взаимоотношений в исследовании и
первопрохождении пещер, то не удивляйтесь, если, приехав в экспедицию,
Вы найдете группу, которая будет работать в этой пещере и плюс сообщит
на весь мир о своих приоритетах и заслугах. Вас при этом забудут
вспомнить или вспомнят вскользь.



--
С уважением,
 belousov



CML archive browser created by Pavel Gulchouck