Cavers Mailing List     № 5977

Re: схватывающий узел

Автор: Victor Komarov
Дата: 22 May 2004

Добрый день, Михаил и все.

Sent: Saturday, May 22, 2004 3:23 AM
Subject: [CML #5976] схватывающий узел


> А про схватывающий: так еще во времена моего
> ученичества - а это 30 лет назад, уже было ясно,
> что он как и спуск дюльфером или на "три щелчка"
> ушел в историю, знать его необходимо, так же как и
> уметь добывать огонь без спичек (никогда ведь не
> знаешь в какую ситуацию попадешь), но
> пользовать...

Тем не меее, как говорят в народе "история развивается по спирали" - то есть старое и бывшее постоянно переосмысливается и к нам возвращается...
Часто в новых вариантах.
 
В нашем случае со "схватывающим узлом" видимо это тоже происходит.
И в спелеопрактике в том числе.

Известно что это обширное семейство разных узлов, имеющих массу практических приложений.
Делаются они часто из подручных средств под землёй.

Появляются и новые узлы.
Недавно я принимал участие в испытаниях и осмыслении варианта узла, который вяжется основной верёвкой на основной верёвке.
Первое впечатление от него - очень положительное.
Понятно, что необходимы испытания на мокрых, обледенелых, заглиняных верёвках разных типов чтобы его полностью оценить.

Один из вариантов узла с романтичным названием "French Wrap" (в вольном переводе - "французский секрет") подробно анализируется в двух обстоятельных статьях 7 номера спелеожурнала Caves.com.

http://www.cavediggers.com/magazine/Issue7.pdf - стр.13 - 17

Столь пристальное внимание к этому узлу возникло из-за естественного желания обезопасить свой спуск под землёй, создав дополнительную страховку.
Варианты его использования периодически обсуждаются в спелеорассылке.
Не редко по горячим следам: пришёл человек из пещеры и сразу рассказал что и как у него получалось, а что не очень.

Поэтому я предложил бы Елене Н. не останавливаться на "Эссе о <схватывающем>"
а попробывать сделать развёрнутый анализ этого "старого, но верного" спелеологического и альпинистского "оружия".
Судя по эссе, это должно у неё хорошо получиться.


> С уважением ко всем, бывший (увы)
> спелеолог М.Копытов, Томск
>
> --
> Best regards,
> Mike

Пока "бывшие" спелеологи занимаются анализом, пишут для народа в рассылку,
уверен - что-то ещё для спелео полезное делают; считать их таковыми - "бывшими" можно только с большими, большими оговорками.

Вспомните: врачи бывают практикующими и консультирующими.
И не каждому удаётся быть одновременно и тем и другим.
Переходы из одной категории в другую вполне естественны и обычны.

Тоже самое справедливо и для спелеологов.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >




CML archive browser created by Pavel Gulchouck