Cavers Mailing List     № 5976

схватывающий узел

Автор: Mike
Дата: 22 May 2004

Hello cml,

> Нет! Жумары "перекусить" веревку не могут по определению - см. любой
> учебник каталог от пецель...
> А вот "самохват" - как раз может - именно при нагрузках которые могут
> возникнуть при рывке при падении даже с 10 метров :(

           Может быть петцелевские и не кусаются (хм-м), а наши
           самоделки по образу и подобию..., что правда было более
           актуально лет 10-15 назад, когда владельцев брэнда на всю
           страну по пальцам пересчитать можно было. Что никто не
           встречал а-ля жумар с вогнанными в кулачок стальными
           калеными! иглами? Была такая хорошая методичка, еще
           ЦентроСоветовская 88 года, правда для горников, по
           прочностным хар-кам самодельноя снаряги, так там много
           интересного написано и нарисовано. Так вот подобные железки
           снимают напрочь оплетку при нагрузке 200-300 кгс, а
           самохват при неграмотном изготовлении (что свердловской,
           что красноярской разработки), в первую очередь из-за
           невыдержанности размеров кулачка по отношению к обойме
           (причем здесь хватает 5-6 мм), превращается в отличные
           ножницы. И в той же методичке есть упоминание того, что
           немецкий альпинистский союз (далеко не самый консервативный
           и малограмотный) рекомендует применять только зажимы
           кулачкового типа, т.к. при резких динамических нагрузках
           зажимные конструкции типа жумара рвут оплетку и
           перекусывают веревку ( а ведь они испытывали не наши
           самоделки). Кроме того в динамическом режиме практически у
           всех (тогдашних) зажимов консольные лапки летели при
           нагрузке мах 600 кгс.
                    Можно конечно учитывать то, что в спелеологии
                    динамические рывки поменьше, чем у альпинистов, в
                    связи с чем жумар данное насилие над собой
                    выдержит,я сам не один км вертикали им страховался
                    и живой, хотя всякие моменты были, но забывать про
                    все это нельзя.
                    А про схватывающий: так еще во времена моего
                    ученичества - а это 30 лет назад, уже было ясно,
                    что он как и спуск дюльфером или на "три щелчка"
                    ушел в историю, знать его необходимо, так же как и
                    уметь добывать огонь без спичек (никогда ведь не
                    знаешь в какую ситуацию попадешь), но
                    пользовать... В какой то статье (не помню)
                    примерно в те годы прочитал об американцах, что
                    они проходили отвес 300 м с лихом в куполе, т.е.
                    одним пролетом на Пруссиках. Во гиганты! Кто хотя
                    бы 30 м прошел - оценит.
                                 С уважением ко всем, бывший (увы)
                                 спелеолог М.Копытов, Томск

--
Best regards,
 Mike



CML archive browser created by Pavel Gulchouck