Cavers Mailing List     № 5706

Топосъемка в пещере: измерение углов и точность.

Автор: velikan
Дата: 29 Mar 2004

Приветствую!

MG> Точность составила 0,5 м /100м - то есть, 0,5%.
MG> На примере пещер Алтая специально опытным путём (повторными
MG> съёмками).
Мне кажется, нельзя говорить о проверке точности топосъемки (речь идет
о глубине пещеры), если сделана всего лишь повторная топосъемка,
причем - тем же полуинструментальным методом и теми же самыми
инструментами и теми же операторами...

Вот если после обычной ПИ съемки прогнать гидронивелирование, и оно
даст такую же погрешность...

Кстати, подобный контроль мы проводили в пещере Фантазия (Горная
Шория): на 2500м протяженности основного хода при полученной ПИ
съемкой глубине 250м, проверка
гидронивелированием дала погрешность в 5м (2%) в сторону завышения ПИ
съемкой, что я счел для себя неплохим результатом (морфология пещеры -
небольшие уступы и наклонные меандры, на которых как раз обычно и набегает
основная ошибка по глубине).

Вертикальные углы измерялись довольно простым топографическим
эклиметром (к сожалению, марку изделия установить не удалось,
сохранился лишь порядковый номер и год выпуска, 1958), представляющим
собой визирную трубку прямоугольного сечения, длиной около 15см, с
одной стороны - проволочная нить для визирования, с другой - окуляр с
линзой.
К трубке прикреплен круглый кожух d80mm, с прорезью для считывания
показаний через окуляр и подсветки солнечным светом, внутри вращается
барабан, на одной стороне которого нанесена шкала от +60 до -60
градусов, при цене деления в 1 градус (но 1/2 градуса можно легко
считать!) все выполнено из немагнитных
сплавов.
Барабан отпускается и фиксируется кнопкой, приводящей в действие
пластинчатую пружину, ход и фиксация очень легкие и плавные.
Единственное дополнение, которое потребовалось - простейшая подсветка,
которая и была изготовлена из лампочки на 2,5V, батарейки АА 1,5V,
кусочка фольги и изоленты.

Более десятка лет я пользовался этим эклиметром в спарке с обычным
ГК-2, пока несколько лет назад не приобрел Tandem SUUNTO.
Приобретением доволен, хотя, слегка конечно, не хватает подсветки, да
и визирная ось при измерении вертикальных углов получается
коротковатой, к тому же, совмещать визируемый объект с риской и циферблатом
можно с довольно большим разбросом, что, несомненно, сказывается
на точности измерений.

Но что интересно: многократная сверка показаний старого и нового
эклиметров дала одинаковую их точность (несмотря на меньшую цену
деления в Tandeme в 0,5 градуса.

YVE> Вообще горным компасом по-моему снимают только из тех соображений, что
YVE> там есть встроенный угломер.
YVE> Работает он (угломер) крайне коряво - вплоть до того, что разбежка между
YVE> измерениями 20-30 градусов, что просто никуда не годится.
В горном компасе очень часто показания эклиметра сбивались в момент их
фиксации отпусканием кнопки, поэтому, снимая вертикальные углы этим
прибором, я нажимал кнопку эклиметра, визировал компас на объект, чуть
отклонив его от вертикали, чтобы стрелка эклиметра могла перемещаться
свободно, и смотрел чуть сбоку на ее показания...
Но все равно, точность была +-5 градусов...

                Величко Сергей, г.Новокузнецк



CML archive browser created by Pavel Gulchouck