Cavers Mailing List     № 5649

Re: Глубочайшая пещера.

Автор: Yury V. Evdokimov
Дата: 22 Mar 2004

>> Конечно, если не была допущена грубая случайная ошибка.

PG> А какую погрешность дает альтиметр?

А вот тоже вопрос - корректно ли измерение альтиметром - ведь его
показаний зависят напрямую от давления.
А тут есть такие тонкости:
а) давление само по себе меняется от погоды.
Решение вопроса - поставить два альтиметра - на поверхности у входа и
внизу, снимать синхронные значения.

б) Давление изменяется с высотой нелинейно. В принципе, можно
пересчитать по более сложным формулам, благо они есть.
Но для этого надо знать исходные данные, а как пересчитывает альтиметр
CASIO в часах - одному ему известно.

в) Корректно ли вообще пользоваться в _глубокой_ пещере атмосферной
моделью ? Измерение высоты с помощью барометра предполагает
статические условия, а в пещере вполне могут возникать скачки
давления, вызванные геометрией полости, наличией связанных мелкими
ходами крупных объемов, наличием нескольких входов с различным режимом
циркуляции и т.д..

Т.е. я бы сказал, что использование барометра, а тем более альтиметра
с барометрическим принцепом работы для определения глубины пещеры
может давать очень большие погрешности и альтиметр можно использовать
только для оценки глубины.

Что говорят по этому поводу гуру топосъемки ?

Есть более точный метод - гидронивелирование, хотя конечно не такой
простой, как альтиметром померять.
Женя Снетков говорил, что ошибка получается не более 1% даже при
использовании широкодоступного глубомера из часов CASIO.

Удачи,
Юра.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck