Cavers Mailing List     № 5421

RE: Вопрос о судьбе "Света"

Автор: Gleb Reabuhin
Дата: 27 Dec 2003

>From: "Bogdan Ridush"
>Subject: [CML #5416] Re: Вопрос о судьбе "Света"
>Date: Sat, 27 Dec 2003 11:44:37 +0200

>И если вначале отмечался некоторый недостаток
>материалов,
>то со временем стало просто остро не хватать денег, поскольку даже мизерный
>тираж не распродавался.
>Техническая редакция, потеряв интерес к проекту, мягко говоря,
>самоустранилась
>(правда, предварительно вложив в проект деньги).

Позволю себе небольшое дополнение.

Печать "Света" всегда была убыточна, т.е. денег собиралось меньше, чем
тратилось. Можно сказать, что всю свою историю Свет находится в глубоком
финансовом кризисе :)
Первые номера тянул на себе Климчук, потом он изнемог и "Свет" оказался в
таком же положении, как и сейчас .
В то время мы с Игорем Телешманом вызвались печатаь Свет в Кишиневе, и
финансировать разницу, при условии, что номер будет стоит хотя бы доллар.
Реально нам удавалось покрывать собираемыми деньгами около половины
расходов.
У нас было напечатано 4-5 номеров (не помню сейчас точно), потом на каком-то
съезде Богдан сказал, что у него есть возможность печатать в Черновцах вдвое
дешевле, чем у нас, и сделать меньше стоимость журнала. Кроме того, ему было
удобнее весь процесс иметь под рукой. Тут нам крыть было нечем, и мы отдали
все ему.

По моему мнению, выпуск такого узкоспециализированного журнала как "Свет" в
принципе не может быть самоокупаемым. Слишком маленькие тиражи, и,
соотвественно, слишком высокая цена печати за экземпляр, нереальная для
реализации.
Думаю, если мы хотим сохранить "Свет", нам всем есть смысл поискать
сторонние источники финансирования, в просторечии спонсоров. На самом деле
нужны совсем не большие суммы.
Насколько я помню, печать одного номера (на ризографе) обходилась нам в
1,5-2$. Если сейчас тираж около 50 экземпляров, то для выпуска 3-х номеров в
год, нужно не более 300-400$ с учетом накладных расходов редактора. Часть из
этих денег(100-150$) можно вернуть
продажей номеров. Итого остается 200-300$ в год. Неужели это такая
непосильная сумма для всех спелеологов exUSSR? Не верю...

В любом случае, я считаю, что немаленькая группа людей на пост-советских
просторах, именующая себя спелеологами, заслужила иметь свое общее печатное
издание.
Давайте попробуем сохранить "Свет"!

Для затравки и обсуждения могу предложить следующую идею.
Примерная стоимость печати на ризографе одного номера при тираже 50
экземпляров - 100$.
В разовом порядке эта сумма вполне посильна для любого городского
спелеоклуба, если там есть хотя бы 10-20 ходячих.
Давайте введем конкурс на печать "Света" - пусть за финансовую сторону
печати каждого следующего номера отвечает какой-то город/спелеоклуб. В
качестве моральной компенсации можно придумать какие-то плюшки, например
крупными буквами печатать на первой странице, кто именно профинансировал
этот номер.
В этом случае, можно решить еще одну проблему, которая всегда являлось
камнем преткновения для распространения "Света" - получение номера. Из-за
высоких почтовых расходов, россияне всегда были обделены "Светом", так как
он, как правило, добирался в Россию только с оказиями через третьи-четвертые
руки...
Если печать будет профинансирована, на пересылку можно смело пустить деньги,
собираемые за подписку и продажу. Кроме того, еще явно останется на
компенсацию накладных расходов редактора, которые всегда шли из личного
камана. Может быть даже хватит на стимулирование авторов - хотя бы в виде
бесплатного номера :)

Идея сырая, здесь еще есть о чем подумать, так что высказывайтесь по поводу.

В качестве затравки, могу предложить профинансировать и напечать следующий
номер "Света" у нас в Кишиневе. Кто следующий?

SY, Глеб Рябухин,
Кишинев,
спелеоклуб "Abis".

_________________________________________________________________
Tired of spam? Get advanced junk mail protection with MSN 8.
http://join.msn.com/?page=features/junkmail



CML archive browser created by Pavel Gulchouck