Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 5420
Статус журнала "Свет"
Автор: Victor Komarov
Дата: 27 Dec 2003
Всем добрый день.
Sent: Saturday, December 27, 2003 12:44 PM
Subject: [CML #5416] Re: Вопрос о судьбе "Света"
> Всем привет!
>
> > По информации, поступившей со съезда Украинской спелеологическтй
> > ассоциации (УСА), Международный спелеологический журнал "Свет"
> > становится членским журналом УСА.
>
> Да, уж.
>
> > Вопрос к иницииаторам этого решения:
> > Чем вызвано изменение статуса журнала
>
> Напомню, что в самом начале журнал был проектом А.Б. Климчука
> и значился как "Вестник Киевского карстолого-спелеологического центра".
> Позже он преобразован в международный,
То есть он был преобразован в "Международный спелеологический журнал СНГ".
Надеюсь, что выражу мнение значительного числа спелеологов.
Предлагаю сохранить "международность" статуса журнала "Свет".
В подзаголовке журнала обозначить:
Журнал Украинской Спелеологической Ассоциации,
Международный спелеологический журнал СНГ.
Одно другому ни в коей мере не противоречит.
В целом статус журнала от этого повышается.
>а в числе его издателей
> значились, кроме УСА, Российский СпелоИнфоЦентр
Российский СпелоИнфоЦентр предлагает остаться к числе издателей реформированного "Света".
Представитель - Комаров В.А.
Для формально-юридического обоснования международного статуса этого будет достаточно.
> и Кишиневский спелоклуб "Абис".
> В редколлегии состояли: Климчук А.Б. (гл. ред.), Андрейчук В.Н. , Дублянский
> В. Н., Дубровский К. М.,
> Сивинских П. Н., Сигалов Г. М. (зам.гл. ред.), Филиппов А. Г., Шумейко А. Ф.
> (позже и Остапенко А.)
> За подписку, рассылку и финансирование вообще отвечала техническая редакция:
> Рябухин Г.Ю. (дир.), Климчук А.Б., Сигалов Г.М., Телешман И. В., Яблокова Н.
> Л. (позже и Гусев А.).
> (Кстати, РСС изначально отказался подписываться под этой затеей).
На возможности присвоения и сохранения в течении около 8 лет международного статуса журнала это не сказалось.
Не будет сказываться и в дальнейшем при его сохранении, по логике вещей.
> В 1997 г., в связи с перегрузом А.Б. Климчука международными издательскими
> проектами,
> возник вопрос о новом главном редакторе "Света", а попутно и "Вестника УСА",
> коим и подписался быть Б. Ридуш.
> Изначально предполагалось выпускать 4 номера в год, но к сожалению, начиная
> с 1998 г.
> вышло всего 5 номеров. И если вначале отмечался некоторый недостаток
> материалов,
> то со временем стало просто остро не хватать денег, поскольку даже мизерный
> тираж не распродавался.
> Техническая редакция, потеряв интерес к проекту, мягко говоря,
> самоустранилась
> (правда, предварительно вложив в проект деньги).
> Новому редактору удавалось еще некоторе время соединять все функции в одном
> лице,
> но справится с распродажей журнала (даже по существенно снизившейся цене),
> при почти полном отсутсвии сети распространения, не удалось.
> На этом фоне с завидным постоянством выходил "Вестник УСА" (3-4 раза в год),
> который, однако был нке таким "толстым" как "Свет".
> Поэтому у нового Президиума УСА (во главе с вновь избранным президентом УСА -
> А.Б. Климчуком)
> появилась идея объединить оба издания УСА в одно полновесное, но регулярное
> издание,
> с красивой обложкой и интересным содержанием.
> Поскольку, как показывает опыт, из провинции руководить напряженным
> издательским процессом
> несколько напряженно, то функции главного редактора были переданы в
> столицу - Ю.М. Касьяну.
> Мы (Б. Ридуш) с А.Климчуком остаемся редактировать научные разделы сего
> издания,
> а новую редакционную политику (включая вопросы содержания, дизайна,
> полиграфии, цены, подписки и т.п.)
> изложит вскоре новый Главный.
>
> > и что оно означает для
> > спелеологов остальных государств СНГ?
>
> То, что любимый журнал станет выходить регулярнее и станет интереснее...
>
> > Прошу также отозваться А.Гусева, который в свое время собирал
> > предоплату на очередные номера "Света" и так и пропал вместе с
> > деньгами.
>
> А. Гусев хоть и пропал было, но деньги не пропали
> и пришли из далекой Кореи (правда, долго шли).
> Никаких претензий к нему, а только благодарность.
> Ибо после него в "темном царстве" России "Свет" вообще некому было
> распростанять.
> (Пардон за каламбурчик).
Что не мешало тем не менее "лучу "Света" в тёмном царстве" освещать и
сеять "мудрое, доброе, вечное".
"(Пардон за каламбурчик)" тоже.
И не терять статуса "Международного спелеологического журнала" в течении многих лет, однако.
Тем более не виден смысл лишаться его, статуса "Международного спелеологического журнала", в настоящее время, когда взят курс на интенсивное развитие журнала.
> Что касается подписки, то все обязательства перед подписчиками
> вроде были выполнены. Подписка была на 4 номера,
> а подписчики должны были получить все 5.
> Новая подписка не проводилась, ввиду нерегулярности выхода журнала.
> Отображенные в списке Гусева энтузиасты, которые все же подписались
> (некоторые до 30-го номера) непременно получат свои номера.
>
> С уважением,
> Богдан Ридуш
Желаю редакции "Света" успешно пройти все этапы перестройки на новый лад.
И всем - активного сотрудничества с нашим общим журналом.
Всего доброго.
Виктор Комаров < >
http://sinto.ru - Снаряжение для туризма
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck