Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 13333

Re: Лицинзирование пещер - ничего революционного нет.

Автор: Андрей Сем
Дата: 28 Feb 2012

Ната, а я присодиняюсь к Дмитрию и прошу поподробнее про лицензирование рассказать.
И через рассылку - вопрос актуальный.

Законодательство России и Украины если не копирует друг друга, то очень похоже.
Это давнишняя проблема легализации (или наоборот делегализации "менеджеров от пещер") использования пещер.

Закон "О недрах" в России такой же и в общем давно известно что нужна именно лицензия на недропользование, а не договор на аренду земельного участка сверху.
Но вот всяких процедурных мелочей очень много.

Некоторые более конкретные вопросы:
1. Собственно что записано в лицензии? Право на что? Одна из проблем что "пользование недрами" напрямую не подразумевает "рекреационного использования". И часто это было проблемой при формировании пакета документов на лицензирование.
2. Проблема серветута. Не было ли слкчаев (наверняка были), когде получив лицензию на недропользование Вы сталкивались с тем, что участок сверху (где дверь) имеет уже своего собственника или пользователя (не важно частника или государство). Как это разрешалось?
3. Лицензия на недропользование подразумевает мероприятия по рацинальному использованию и охране недр. Есть ли хоть какие то нормативные документы на Украине, которые это регулируют?
4. Лицензия дается юрлицу. Это вероятно этот самый ЗУГРС?
ну и так далее

С уважением,
              Семиколенных Андрей

28 февраля 2012, 16:20 от Ната Юдина :
> Дмитрий Шварц писал:
> перейдём сразу к интересному:
>  
>  > в последнее время добились значительных
>  > результатов. Пещеры, (почти все) лицензированы. А значит, в
>  > государстве появилось понимание о существовании таковых. А пещеры
>  > получили законных хозяев!
>  а можно с этого места поподробнее? что такое лицензирование пещер, и
>  как становятся хозяевами пещеры по закону? понятно, что украинское
>  законодательство российскому рознь, но прозвучало, по-моему, что-то
>  совсем революционное.
>
> Ничего Дмитрий революционного нет! 
> Есть в Украине:Закон про Надра.
> Так как мы относимся к оным, то согласно закону подавали документы. И курирующий  спелеоклуб, как юридическое лицо, получал "лицензию на пользование ".
> Описывать горы документов и органов надзора не буду. На это не хватит ресурса...
> Если кому-то детальная информация я могу растолковать.
> Это достаточно сложный и серьезный процесс.Но его нужно пройти. Закон есть закон!!!
> Но мы помучались, зато рады, что прошли эти мытарства (мы попали на аукцион, между двумя турами выборов, наши документы проверяли комиссии два раза, прошлая власть и новая власть.)
>
> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
> Сообщения для рассылки:
> Общие вопросы: ,
> Архив: http://cml.happy.kiev.ua
> Подписка/отписка:
> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
>
>

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck