Cavers Mailing List     № 12110

Re: Обновленные топоматериалы по пещере Крубера

Автор: Alexei Shelepin
Дата: 2 Dec 2010

>Если есть еще кто-то из причастных к картам "больших" пещер -
>поделитесь инфой, очень интересно. Говоря "больших" имею ввиду либо
>размер, либо количество топосъемщиков, либо время исследования в годах
>более 3

Нитки некоторых больших пещер в программе Топо:

Мчишта-Акшаша, 8.2км, 2001-2010гг, 32 съемки, 770 пикетов
Загеданская им. Алексеева, 5.4км, 1996-2001гг, 30 съемок, 950 пикетов
Крестик-Турист 12.3 км, 1993-2000гг, 1900 пикетов, советую посмотреть - реальный трехмерный лабиринт ;)
Иллюзия 8.9 км, 2005-2010, 39 съемок, 1270 пикетов

По Красной есть примерно 12 км нитки (на 24 км известных ходов), однако пока участками
(нитки старых топосъемок давно утрачены), съемка 1997-2010гг. Есть надежда через год-два
получить почти полную трехмерную модель, не включающую лишь некоторые притоки.


3d модели массивов в Топо с рельефом поверхности и нитками пещер (привязка пещер к поверхности - по
WGS84 или UTM координатам):

Хипстинский массив, 19 км пещер (участки сист. Снежная, Каньон-Самохват, Сувенир, МИКО и др.)

Есть также 3d заготовки по Загедану и Бзыби, но там привязаны и показаны
нитки лишь нескольких пещер (Мчишта, Пантюхинская, Абац; Загеданская им.
Алексеева, Ростовская-Физтеховская-Одалиска).

Большую часть перечисленного выше (по состоянию на 2009г) можно найти в архиве
http://www.rgo-speleo.ru/topo/topo031s.zip, см. также
http://www.rgo-speleo.ru/topo/topo.htm.

Несколько ссылок на сайты программ для обработки топоматериалов можно найти
здесь: http://www.rgo-speleo.ru/topo/topolinks.htm
и соответственно выбрать ту, что нравится. Там же есть ссылка на журнал по
вопросам пещерной топосъемки.

Среди других программ Therion хорош тем, что при уточнении нитки топосъемки ничего не надо
перерисовывать руками, карта перестраивается автоматически.

Walls с моей точки зрения не очень удобна для разглядывания трехмерной нитки.
Разглядывание же 3d нитки под удобным углом временами приводит к
последующему первопрохождению.
(Хотя в Walls (как в Топо, Therion и в ряде других программ) и есть опция сбрасывания
нитки в 3-хмерный формат vrml, но стандартные просмотрщики для vrml на мой
взгляд не особо приспособлены к рассматриванию ниток.)

Что касается забивания данных - то я последнее время делаю это в Excel, а потом
для загрузки в программу сбрасываю в простой текстовый формат с табуляцией.

Формат данных в Топо весьма гибкий (текстовый файл с данными и командами,
во многом похож на формат survex), но это одновременно и достоинство и недостаток:
в него проще переводить данные из других программ, но сложнее наоборот, из него в
другие...

А вообще оценивать преимущества разных программ трудно, все зависит от
потребностей и вкуса. Тем более мое мнение по понятной причине небеспристрастно.

Обрисовка.
По Мчиште - векторная в Corel, делает Е.Снетков (нитка плана, разреза или разреза-развертки
сбрасывается из Топо в стандартный "плоский" векторный формат ps, импортируемый
затем в Corel).

По остальным я по-старинке делаю распечатку нитки и обрисовываю руками, а потом
сканирую, редактирую картинку в Photoshop и забиваю там же названия галерей и залов.

В Топо, к сожалению, обрисовка не очень удобна по причине того, что и на 3d нитку,
и на печать не выводятся lrud. Можно сделать работу с lrud значительно удобнее, но для этого
нужно 2-3 недели свободного времени... А еще лучше - грамотный программист с
желанием сотворить удобный пещерный программный продукт и наличием небольшого
свободного времени ;)

А вообще известные мне спелеологи (в том числе участники этого обсуждения)
используют Compass, Walls, Топо, Suvex, Therion.

С уважением,
А.Шелепин



CML archive browser created by Pavel Gulchouck