Cavers Mailing List     № 59

О заметке Пархоменко

Автор: Alexander Klimchouk
Дата: 1 Aug 94

О заметке Пархоменко:

Надо же внимательно следить за дискуссией, если в ней участвуешь. Иначе
становится неинтересно, жаль терять время на банальные уточнения.
"Некорректными" я назвал некоторые положения писем Лимана, а отнюдь не
высказывания о попечительстве, которые (во втором письме Лимана) я вообще
не комментировал. А "Воплем" назвал свое первое письмо сам Лиман
(кажется "Вопль из глубины желудка?").

Тему попечительства сейчас обсуждать не смогу, нет времени - хотя есть
многое что сказать (частично - повторить: см.прошлые "Вестники" с
разъяснением смысла затеи с попечительством). Подумайте о главном:
если регламентацию доступа в важные пещеры не наладят спелеологи, используя
возможности своей организации (в виде, приемлемом для практической жизни тех
же спелеологов, и, конечно, для самих пещер), то это сделают либо госорганы,
либо коммерческие структуры (пример - Красная), либо кто-то еще. Но, в любом
случае, я абсолютно уверен, что спелеологи останутся в этом случае с большими
проблемами. То, что пока большинство пещер бесхозно - поверьте - это временно.

То, что происходит в Золушке, если это действительно так, печально, но это
пример плохого попечительства, вина за которое ложится на нас же - на
спелеологов, не способных к цивилизованному взаимодействию и ответственности
за свои пещеры (пусть, в данном случае на черновицких, но это частность).
Возникают серьезные вопросы к Ридушу, которые обязательно зададим.

Из-за того, что существуют родители, которые третируют, или "забрасывают", или
посылают на панель своих детей, институт родительской опеки в целом под
сомнение не ставится. Почему же плохие примеры попечительства используются
как аргумент против системы вообще?

> Неужели к такому попечительству мы идем?

Надеюсь, что не к такому. И не уверен, что вообще идем.

Есть и другие примеры - Оптимистической, той-же Славки, где функции
попечительства реально выполняются в той или иной мере, и с очевидным
благоприятным для пещер результатом.

Меня особенно умилило высказывание Лимана в том плане, что только КСС вправе
контролировать посещения пещер, в том числе и в экологическом плане. Не буду
сейчас затрагивать техническую компетентность и общий стиль работы нынешнего
Крымского КСС (кое-какие заметки проскочили у Паши), но упомяну лишь один
ньюанс: после прошлогодней экспедиции Касьяна по прохождению и очистке
Солдатской, когда было вынесено около 500 кг сухого веса мусора,
отношение неких полу-пьяных людей, находившихся в определенный момент в КСС,
выразилось в следующем: "Почистили, а мы опять загадим!" (конкретное свиде-
тельство уважаемых мною ребят, которых это, понятно, весьма покоробило).

Еще несколько комментариев, по мелочам:

> Но потом такие работы
> прекратились, и вовсе не потому ,что исследовать стало нечего (по данным
> предварительного бурения (насколько мне известно) пещера составляет 500 км
> лабиринта), просто многие из "первооткрывателей" ушли из спелеологии...

Нет таких данных. На основании общих предпосылок я могу оценить потенциально
возможную длину Оптимистической в 300-400 км, Славки в 200-300, но это
спекуляции.

> Таким образом пещера превратилась в место "пляжничания" местных
> псевдоспелеологов, и написания "дутых" диссертаций, дипломных и курсовых
> работ многих людей. Работы по разведке прекратились на 6 лет.

Не стоит высказываться о том, в чем некомпетентен. По Золушке написано 2
диссертации (одна - именно по ней - геохимия, а вторая - по Буковинскому
региону, но со значительной долей материала именно Золушкинского), обе -
весьма сильные работы, а отнюдь не дутые. Не думаю, что Золушка была местом
их написания, скорее, все же, письменный стол. Насчет "пляжничания" - правда.

Заметка Пархоменко о Золушке не вошла в "Вестник" по моей вине, по причине
утери файла с текстом, а макет надо было срочно выводить на печать. Файл
потом нашелся, она идет в очередной выпуск... Сожалею, но прошу так
болезненно не реагировать, и не искать в этом злого умысла.

Вечером может сумею запустить свои комментарии к первому письму Лимана.

А.Климчук




CML archive browser created by Pavel Gulchouck