Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 4318

Re: CML4272

Автор: Alexander Nickolsky
Дата: 27 Feb 2003


AM> Ну, хорошо, Вальдемар, если эффективность преобразования света уже не
AM> представляет проблемы, то пора заниматься проблемой коррекции спектра
AM> светодиодов. Причем ИМХО следует сделать упор на освещение объектов
AM> красно-коричневого цвета. Наиболее распространенной идееей является добавление к
AM> матрице из белых СИД желтых или оранжевых диодов. Но при этом надо сделать
AM> эффективную систему смешения цветов, поскольку мозаика из желтых и синих пятен
AM> для человеческого глаза выглядит омерзительно (в этом я убедился в процессе
AM> собственных экспериментов в реальной пещере).

Это мы уже делаем. Просто оптимальным размещением диодов удается
сильно снизить "мозаику". Диодов при этом используется довольно много
- 4 белых и 4 желтых (с возможностью включить 2+2) Впечатления разных
людей об этом устройстве противоречивы. Некоторым нравится. Некоторые
не понимают, зачем нужны желтые светодиоды. Некоторые - зачем белые...

А еще восприятие сильно зависит от яркости. А она сильно зависит от
расстояния. Недавно в этой рассылке обсуждался вопрос о
мультивибраторах. Специалисты-электронщики совершенно справедливо
заметили, что данное устройство не имеет особенного смысла. Все так,
но большинство людей, паявших мультивибраторы, как говорится слышали
звон, да не знали где он. Исходно идея была - поставив в одно из плеч
мультивибратора фотосопротивление, сделать обратную связь. Лампочка
пригасает, если перед носом - белый известняк. Если два человека с
такими устройствами проводят топосъемку, то когда они смотрят друг на
друга, свет взаимно гасится. Очень удобно.

AM> Во-первых, он очень несбалансирован. Если попробовать попрыгать с ним на голове,
AM> ощущения будут весьма неприятными.

Как только что выяснилось, в нашей конструкции все ОК. Попрыгали :)))

AM> Во-вторых, вызывает подозрение ремонтопригодность выключателя, особенно после
AM> попадания в него жидкой глины.

Насколько вообще важна именно ремонтопригодность ? Я, например,
налобники к резинке пришиваю нитками. Пассатижи или отвертка это еще
вопрос, но на выезде уж нитки с иголкой у кого-нибудь, да найдутся.

Я собираюсь пробовать конструкцию выключателя, устойчивого к жидкой
глине, воде итп. Насколько это актуально ? Нам в каменоломнях
более-менее все равно.


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck