Cavers Mailing List     № 4099

RE CML4052

Автор: Waldemar Franz
Дата: 8 Jan 2003

Привет Всем.

Всего Вам доброго.
Waldemar Franz.


G (бывают задачи для импульсного питания - но в большинстве их можно
G просто "обойти" без дорогостоящих микросхем, которые еще крайне неудобно
G паять :-) ). А на транзисторах делать - вы сможете поднять КПД схемы
G до микросхемно-буржуйского уровня (я про Даллас, Максим и т.д.)? А
G иначе смысла "огороду" нет...
Вы совершенно правы. Светодиодный спелео-фонарь, это типичная "задача
для импульсного питания". Хороший импульсный источник, работающий
в жестких условиях, должен уметь контролировать изменение внешних
условий, напряжение батарей, изменение нагрузки, наличие аварийных
ситуаций и т.д., и опираясь на всю эту информацию, поддерживать выходные
величины на заданном уровне. А после исчезновения аварийного состояния-
-автоматически восстанавливать свою работу.
 По сути, это небольшой процессор, который (в нашем случае) поддерживает
 яркость фонаря на заданном нами уровне. Кроме того, он должен быть
экономичным и иметь минимально возможные размеры (это логично..).
 Реализовать всё это на дискретных транзисторах (по разным причинам)
 довольно сложно.
Поэтому приходится использовать микросхемы, что (Вы совершенно правы)
очень не дёшево, и неудобно паять. :-(

G А также зачем ставить по 20 светодиодов я тоже не понимаю...

Дело в том, что единичная мощность современных светодиодов пока ещё
невелика (50-200мват), поэтому при необходимости в очень ярком свете-
- включают больше светодиодов. (уровень освещённости-вопрос вкуса) :-)

G На мой взгляд нужно еще уделять внимание конструкции корпуса...

Полностью с Вами согласен.

G 1.1 Тускнеющие светодиоды.
G А давайте будем заливать в автомобиль BMW 76бензин и удивляться, что
G это он у нас так плохо едет ? Так, чего вы ждете, если даете
G светодиоду ток, который превышает его номинал в два и более раз ?

Абсолютно верно. В буржуйской "Fjton pumpe", через единственный
светодиод гонят ток---90ма. (варвары), а покупатели удивляются-
почему свет тускнеет....

G 2. Питание лампочки от импульсного источника:
G Интересно, а остывающая нить накала лампочки не изменяет свое
G сопротивление (или даже сопротивления) - это кто-нибудь проверял ?
G Насколько я помню, то пусковой ток у лампочки солидно больше тока,
G который она потребляет во время работы в режиме, а при пониженном
G питании больше уходит в тепловой спектр, нежели в световой...

Конечно изменяет. Но Вы посмотрите на лампочку у себя в комнате...
Что ни будь заметили? Я думаю, что нет. А она питается от импульсного
источника и мигает 100 раз в секунду. Это значит, что при достаточно
большой частоте импульсов, сопротивление сильно изменится не успевает.
Схема импульсного источника для ламп накаливания лежит на
www.optics.npi.msu.su/turizm/fonari

G Лампы накаливания вообще не обладают большим КПД. Вероятно ксенон
G изменит жизнь к лучшему :-) Вот компания OSRAM уже давно делает
G "экономичные лампы" аля "дневные" только с микроконтроллером
G при потреблении 25Вт светит как обычная лампа на все 80-100Вт - вот
G это я понимаю экономия, ради этого можно помучаться со схемами и
G паяльником... Вот только пока с минимумом потребляемой мощности
G проблема, не видел я таких ламп на 1-2 Вт :-)

Да и размер у них- как весь отражатель у коногонки...
Минимальная мощность этих ламп- 5 ватт.

Спасибо Вам за внимание. ответил, как смог.
прошу прощения за большое число грамматических ошибок-
-у меня не руссифицированная клавиатура , поэтому -несколько сложно.

Всего Вам доброго.
Waldemar Franz.




CML archive browser created by Pavel Gulchouck