Cavers Mailing List     № 2087

РСС и т.д.

Автор: Volodina Anna
Дата: 19 Oct 2000

От Ю.Косорукова

Идет очень интересная дискуссия об РСС и спелеологии вообще. Жаль, что в
ней участвует менее 10 человек из 157 подписчиков СМL. И, конечно, не
стоит думать что мнение подписчиков спелеорассылки совпадает с мнением
спелеообщественности. Это отнюдь не случайная выборка из российских
спелеологов. 90% - студенты и научные работники, имеющие халявный выход
в Интернет. Из представителей крупных клубов в дискуссия участвуют
только Гоша (СГС) и Сергей Белоусов (Перово, Москва). А с лидерами
спелеоклубов Красноярска, С.Петербурга, Уфы, Иркутска, Хабаровска,
Владивостока, Самары, Сочи, Новокузнецка, Томска и многими другими
прямой компьютерной связи нет, как и с Президентами Уральской и
Украинской ассоциаций.
Выходить в сеть через друзей и посредников не всегда удобно. Поэтому
решать спелеологические проблемы в Интернете в ближайшие 10-20 лет мы не
сможем. Но можем их обсуждать.

По поводу критики РСС со стороны Мальцева. Ее основной постулат - РСС
выражает интересы только "спортивной спелеологии". Это неправда. Ни в
Уставе РСС (можно посмотреть на страничке СГС), ни в решениях, ни в
действиях ущемлений науки не было. Мы всегда исходили их того, что в
нашем деле все равны. Но, если Мавлюдов и Лавров пытаются наладить
взаимодействие науки и спортивной спелеологии, то Мальцев этому
агрессивно мешает. Среди его множества абстрактных претензий к РСС, есть
две конкретные, на которые могу ответить.
- "бойкот" Мальцевым заседаний в Институте Географии, организованные РСС
и ГО, на том основании, что они не представительны, что не рассылаются
приглашения в ВУЗы, нет публикаций. Да, лучше организовать эти заседания
можно (хотя и сейчас они собирают по 50-70 человек), но у Булата
Мавлюдова, который этим занимается, не хватает сил и времени. Может
быть, вместо "бойкота", Мальцев или его ученики помогли бы с
распространением информации и подготовкой публикаций? Нет, они
предпочитают критиковать.
- "научная спелеошкола" в Москве. Да, подходил Андрей Семиколенных с
этой идеей к Мавлюдову. Тот рассказал мне. Конечно мы двумя руками "за".
Можем помочь с помещением, с информацией, пригласить лекторов... Но
оказалось, что этого мало. Мы еще должны обеспечить товарищам ученым
"благодарных слушателей". А они будут раз в неделю приходить в "белых
смокингах" и читать лекции. Кто проводил школы, тот знает, что набрать и
заинтересовать новичков и есть самое сложное. И этим должен заниматься
тот, кто хочет организовать школу. Андрея, видимо это не устроило, и он
"пожаловался" Мальцеву, что "РСС опять чинит препятствия науке".

И немного о терминологии. Кто же в России является спелеологами? Мне
всегда хотелось, чтобы так называли ВСЕХ людей посещающих пещеры с
любыми
целями и не приносящим им вреда. Думаю, что у нас, как и во всем мире
90% людей посещают пещеры из любознательности, поиска новых ощущений,
спортивного интереса. Это у нас тоже называется спелеологией, хотя слово
спелеотуризм было точнее, но исторически приобрело не очень приятный
оттенок. По-английски, это caving. Такие люди составляют основную массу
спелеообъединений в США, Франции, Англии, Испании и т.д. Среди них
выделяется небольшой процент "exploration cavers" - те, кто ищет,
первопроходит и топосъемит пещеры. У нас такие люди опять называются
спелеологами, но их процент больше чем на Западе - ведь в России и
окрестностях очень много еще не изученных районов.
Спелеологами - спортсменами, обычно называют тех, кто для работы в
глубоких вертикальных пещерах придает большое значение спортивной
подготовке, технике и тактике. Проводит тренировки и соревнования.
Спортсмены и делают возможным прохождение глубочайших пещер планеты. А
тех, кто ходит в пещеры "за разрядами" или делают соревнования самоцелью
у нас очень мало. Кстати, еще в 1996 году РСС рекомендовала клубам не
присваивать спортивных разрядов за прхождение пещер.
Открытие и топосъемка новых крупных пещер для большинства являются
основными результатами спелеологической деятельности - нашим вкладом в
спелеологию и географию. И именно об этом пишут самые популярные
спелеологические журналы мира: Spelunca (Fr), NSS news (USA),
Caves&Caving (UK), International Caver и многие другие. А узким научным
проблемам, связанным со спелеологией, посвящены специализированные
издания, выходящие значительно меньшими тиражами. И чисто научных
спелеологов единицы. Как правило, все они профессионалы и работают в
своих институтах и университетах.
Если человек серьезно хочет заниматься наукой, то он идет не в клубы, а
в соответствующий ВУЗ. Клубы спелеологов не могут готовить ученых, но
могут научить безопасно работать в пещерах и не приносить им вреда. И
всегда готовы к сотрудничеству с учеными. Но это сотрудничество должно
быть взаимоинтересным. И инициатива должна исходить от ученых. Ведь они
умнее!


CML archive browser created by Pavel Gulchouck