Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 16008

Re: Спелеоволкинг, РСС и прочее

Автор: Evgeny Snetkov
Дата: 15 Apr 2016

Здравствуйте, Шарль.

Старички это те которые так давно занимаются спелеологией, что
застали в действии советскую систему спелеотуризма?
  При всей своей корявости у неё было много достоинств.
Была создана система сертификации(квалификации) пещер и спелеологов,
проводились лагеря инструкторской подготовки, организовывались съезды
спелеологов, было некое взаимодействие между учеными
 и спелеологами, собиралась и систематизировалась информация по
 пещерам, выпускались методички. Государство в лице профсоюзов
 проявляло интерес и финансировало развитие спелеологии.
 Корявость заключалось в том, что ставка была сделана на спортивный
 туризм, а не на исследовательскую спелеологию. И здесь было два
 фактора, действия которых в какой-то момент взорвали систему.
 Первое-выборочное финансировани. Все деньги, отпущенные на
 развитие всей советской спелеологии проходили через
 Центральную секцию и руководители единолично решали, какие
 мероприятия достойны финансирования.
 Второй фактор-система безопасности. Утвержденная МКК система
 сертификации пещер, маршрутов и спелеологов считалась
 единственно-правильной и под прикрытием лозунга повышения
безопасности людей давала
 возможность снимать группы с маршрутов, отбирать(
задерживать)
 снаряжение с использованием государственных структур(милиции,
 лесников, дружинников).
 Всё это привело к тому , что Саша Морозов и Данила Усиков, на волне
 конфликта вокруг Снежной, доказали государству, что политика
 Центральной секции спелеологии приводит к тому, что основная масса
 спелеологов (5:1) находится вне системы спортивного туризма. Была
 проведена переквалификация всех желающих, отменены обязательное
 регистрация в КСС групп, выходящих в пещеры.
  В дальнейшем спелеологи выказали почти полное равнодушие к
системе оценки их
  опыта и рекомендациям по системе безопасности. Насколько я знаю, МКК
  до сих пор существуют, но спелеологи их услугами пользуются мало.

  Задача "старичков" создать нормальное, современное спелеологическое
  сообщество с развитым информационным пространством, с
  горизонтальными связями, с обменом спортивным, техническим опытом, с
  международными связями и связями с государством, связями между
  учеными и исследователями.
   Есть вполне обоснованные опасения, что вновь создаваемый союз будет
   обладать теми же пороками. Для обеспечения личной безопасности
   будет предложено ввести централизованную
   обязательную или добровольно-принудительную систему
   обучения-сертификации. И история пойдет по второму кругу. Я
   подозреваю, что это не зависит от личности руководителей, а это
   свойство самой системы, которая выбирает наименее затратный
   путь-путь запрещений.
    Как сделать систему, которая обеспечить безопасность исследование
    пещер и в то же время будет способствовать их изучению, это
    вопрос, который надо сильно думать.
   Что касается других, отмеченных Шарлем мотиваций "старичков", их
   можно списать на юность Шарля.


> Тысяча Чертей, уважаемым читателям рассылки!

> 2) О РСС. Безусловно, сейчас старички взялись за это дело: а) что
> бы помочь своему около пещерному бизнесу б) потешить чувство
> собственного величия за счет доп. лычки на погон. Но, во-первых,
> реально потратить много времени на организацию этой махины, нет ни у
> кого, тем более, стало понятно, что разойтись сообщество не даст,
> придется все время спрашивать разрешения, а старики этого делать не
> привыкли. Во- вторых, очень вялое участие сообщества, рядовые члены
> спелео коллективов воспринимают РСС на уровне полета на Марс, вроде
> дело нужное, но причем тут мы? Плюс конфликты между лидерами. Плюс
> низкий уровень доверия к заводилам от стариков.

> Тенденция к созданию обновленного,
> нейтрально-добродушно-деятельного спелеосообщества есть. Когда этот
> процесс завершится, наверное, возможно создание спелеосоюза. Будем подождать.





--
С уважением,
 Evgeny Снетков, Москва


---
Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck