Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 13272

Дмитрию Короткову

Автор: bogdan markovich
Дата: 23 Feb 2012

Дмитрию Короткову
 
- Чем отличается искаженная информация в части ее искажения от отсутствия информации в этой части?
----- Я писал об искажении координат «уникальных» объектов, а не о всей информации по пещере.
 
- Нужно ли указывать при этом, что информация искажена и какой
тогда смысл от этой "информации"?
----- Нужно. Бессмысленной работы нет.
 
- Так значит без "упрашивания" в части случаев не обойтись?
----- Вы не поняли и неправильно понимаете "упрашивания".
 
- Так все-таки: открытая она будет или частично засекреченная?
Вся там будет информация о пещерах или нет?
В одном месте вы пишете одно - в другом другое.
----- Информация о пещере должна быть вся.
 
Наверное, ЗУРСГС все-таки нужно явно обсудить и решить эти вопросы.
----- Спасибо за совет.
 
Маркович Богдан


--

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck