Cavers Mailing List     № 11388

Re: трассирование (окрашивание) карстовых вод пещеры Сарма

Автор: Павел Рудко
Дата: 22 Oct 2009

Приветствую всех!
Здравствуйте, Алексей!

> -Как вносился краситель?(в растворе или сухой, добавлялись-ли стабилизаторы?)

Краситель вносился сухой - Уранин, по словам нашего химика (Кондрасенко И.) не требующий стабилизатора, добавок и дополнительных процедур. Большое количество красителя было высыпано в основной водоток на глубине -1300м во время паводка, чтобы ускорить процесс выхода. Большая вода наблюдалась во время всего процесса исследования.

> - Как осуществлялся контроль выхода красителя? (визуальный контроль, какие ловушки использовались, использовалась-ли какая нибудь пред обработка сорбента, через какое время после установки снимались ловушки?)

Сорбент - активированный уголь, подобный уже использовался Красноярскими спелеологами и не только...
В начале были установлены фоновые ловушки, затем ловушки ставились с переодичностью 3 суток, на протяжении около 2-х недель. Все ловушки ставились сериями, в разных местах, что порой спасало положение (паводки, прохожие и прочее).
Исследуемые источники: Голубое озеро, Репроа, Холодная речка.

> Это не праздные вопросы. На данном этапе не существует общепринятой методики а корректность проведения трассирования вызывает большие сомнения.

Согласен... Конечно, нужно совместно работать в данном направлении.
Но хотелось бы сказать:
первое - работали по старой методике, которую уже применяли наши ветераны Плотников В.Н. и др.
второе - лучше, когда озвучивают советы и рекомендации "До", а не "После" эксперимента (см. CML #11290).

> В большинстве случаев к данным экспериментам относятся по остаточному признаку (в стиле будем проводить подземные работы, ну за одно и покрасим). Часто перед экспедицией ловушки с какими то сомнительными углями бросают в источник а после окончания экспедиции достают. Результат подобных экспериментов по крайней мере сомнителен.

В чем конкретно могут возникнуть сомнения?
Если делать все аккуратно и с серьезным подходом, думаю результат будет всегда положительным.

> Хочу отметить, что важно не только где вышла или не вышла краска. Важнейшими характеристиками являются время прохождения красителя и расходы воды на входе и выходе красителя в момент проведения эксперимента!

Конечно, но здесь мне кажется, все зависит от целей окрашивания.
Главный вопрос, который нас интересовал - это место разгрузки.

С уважением, Рудко Павел,
спелеосекция СФУ.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck