Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 10092

Этика-техника

Автор: Alexandr Osintsev
Дата: 2 Sep 2007

Ах, какую тему поднял Алексей Рычагов! Уверен, что тема эта обсуждается во всех спелеопроходческих коллективах, только в рассылке не нашла пока места.Потому что это вопрос этики, а не техники. И тут все " проходчики" осознают( ну хотелось бы думать) свою некоторую ущербность.Но по порядку. В 80-90 годах определилась очередная проблема первопроходческой спелеологии -монолитные узости. Скольких исследователей пещер на Бзыби и Арабике( и во всех остальных районах нашей необъятной страны-СССР) остановило это препятствие! Но прошло время и появилась "технология-бух". И все сразу наладилось.Проблема нашла техническое решение,но появилась другая проблема. Это превращение спелеолога в шахтера.Оговорюсь сразу, чтобы не было глупых замечаний. Я и сам применяю эту "технологию", но все больше задумываюсь- а где предел? И кажется мне , что сейчас преобладает эйфория от обладания " технологией" ( и тут может быть доводы этики не будут иметь никакого значения-мы ведь стремимся все дальше и глубже!!!) И ах как трудно работать головой, когда можно работать перфоратором! Но тогда у нас впереди трансформация спелеологов в горнопроходчиков?И тогда можно двигаться вперед просто по "направлению"?
Это письмо не попытка обидеть или обвинить кого-то. Это попытка задать вопрос (вслед за Алексеем), разобраться - что мы делаем и насколько правильно. Жаль только, что вопрос появился не своевременно, и все основные поклонники "технологии" сейчас в экспедициях.
Новых вам открытий спелеологи, Александр Осинцев

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck