Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 10022

Автор: Pavel Gulchouck
Дата: 23 Jul 2007

  Hi!

On Sun, Jul 22, 2007 at 09:55:08PM +0700, Dmitry writes:
>> При блокировке страховочной системы не имеет значения
>> динамическая вервка или статическая, так как длина ее минимальная.
>> Никакого значимого динамического растяжения веревки не будет.

> извините, павел, но это глупость. довольно распространённая, но от
> этого не становящаяся меньшей глупостью. вы сейчас, надеюсь, сами в
> этом убедитесь.

> утверждение номер 1. опасность заключается в нагрузках, возникающих
> при срыве, все остальные нагрузки меньше в разы, и роли не играют.
> оставляем это довольно очевидное утверждение без обсуждений.

> утверждение номер 2. при срыве, длина нагружаемой верёвки не имеет
> значения как таковая, важен фактор рывка (fall factor) - отношение
> высоты, с которой падает тело, к длине нагружаемой верёвки.

Это так в случае, если другими аммортизирующими факторами
(система, мышцы, гибкость позвоночника) можно пренебречь,
т.е. при длинной верёвке. А с одного метра даже если на
твердый бетон на попу упасть, ничего плохого не случится.
Да и время, которое действует перегрузка, тоже существенно.

> таким образом, максимальные нагрузки, вызванные падением груза равны:
> Fн = Sqrt{2*m*g*E*S* (h/L)}
[...]
> p.s. я тут кое-что сильно упростил, в вопросах растяжения верёвки при
> срыве. если пытливый читатель подставит в формулу стандартное упругое
> растяжение верёвки (типа 6-8% на 80кГ, взятые из интернета), то
> получит срывные нагрузки более 4 тонн, при факторе падения единица.
> разгадка в пластических деформациях: верёвка чудовищно вытягивается
> перед разрывом. собственно, почему её после срыва и надо выкидывать.

То есть, по закону Гука при нагрузке 1600кг она должна бы вытянуться
на 120-160%, а на деле вытягивается гораздо больше? Что-то тут не так.

Кстати, при подстановке 2% на 80кг и массе 80кг у меня получилась
максимальная нагрузка 2.5 тонны при факторе падения 1, что ближе к
реальности (правда, при этих 2.5 тоннах по закону Гука верёвка должна
растянуться на ~60%, что всё равно малореально).

--
                                Lucky carrier,
                                                  Паша.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck