Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 10020

Автор: Павел Гриднев
Дата: 23 Jul 2007


На счет растяжения веревки и уменьшения вредного воздействия рывка все понятно. Только речь про другое. При коротких рывках основную динамику представляют затягивание узлов, динамические свойства лент обвязки, деформация тела человека. А 3 сантиметра растянутой веревки на фоне всего перечисленого можно просто не принимать во внимание. (Это косается блокировки объвязки, как я понял из первого сообщения) А для усов, из за их более значительной длинны, пожалуй, важна динамическая веревка. А вообще я пользуюсь стандартными усами, которые распускаются при придельных нагрузках и тем самым гасят рывок (слава богу пока такое свойство их мне еще не пригождалось). По-моему, просто отличный выход.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck