Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 12854

RE: Слабая тяга

Автор: yuri karavashkov
Дата: 30 Nov 2011

Хлорид аммония - дымообразователь, собственно в дрегеровском девайсе он и используется в качестве одного из ингредиентов, сам прибор Dräger Flow Check довольно дорогой, порядка 400 евро цена, но патроны к нему можно использовать и без оного. Дым держится около 30 минут и при ламинарном потоке диффундирует в воздух относительно слабо. Вообще несложно выяснить ингредиенты патрона и изготовить смесь "на коленках".
По поводу использования углеводородов - пропана и метана, на мой взгляд не вариант, выпускаемые сенсоры для газоанализаторов регистрируют данные газы при концентрации 1-2%(5-10 PPM) от нижнего предела взрываемости, в условиях пещеры вам 50 литровый баллон придется вытравить чтобы поймать, стоит учесть так же что пропан тяжелее воздуха, а метан в свою очередь легче. Соответственно при таком слабом потоке один постелется по полу, а второй скопится под потолком. ПИД сенсоры ловят все при очень низких концентрациях, но тут картину портит 3% СО2, ПИД сенсор настроится на него. Есть вариант "подкрасить" воздух одорантом типа этилмеркаптана и нюхать носом, но есть опасность что пещера будет "вонять газом" довольно продолжительное время.

-----Original Message-----
From: [] On Behalf Of Igor Teleshman
Sent: Wednesday, November 30, 2011 5:56 PM
To:
Subject: [CML #12850] Слабая тяга

Спасибо всем!



Пух, перо тяжелее воздуха, летает только за счет восходящих потоков, которых в пещере нет.

Соорудить чувствительный анемометр - уточняю, предполагаемая скорость потоков не более 0,5 м в минуту. 30 метров в час. Не сработает.



Уравновесить шарик. Неустойчивое равновесие, но хорошая идея глиной в первом приближении уравновесить его, и оставить нитку на полу для самоуравновешивания. Опять же длиной нити под грузиком можно регулировать высоту. Попробую. Главное, чтобы трение нитки



Детекторы утечки. Их понадобиться несколько, как минимум два, иначе мы не сможем разобраться, где диффузия, а где поток. Пожаробезопасность не смущает, ходим на диодах, в пещере не курим, открытым пламенем не пользуемся. Да и СО2 там порядка 3%, спички не горят.



А про хлористый аммоний можно поподробнее? Чем его ловить и почему он <обычный в таких случаях>?



Индикатор воздушных потоков вещь отличная, но не думаю, что его дым продержится в воздухе более 5 минут. Его физически мало для объемов пещеры.












Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck