Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 12755

Ближний свет

Автор: Ars
Дата: 22 Sep 2011

Thursday, September 22, 2011 2:52 PM, you wrote:

A> Если не срочно, то вот ожидается интересный выбор недорогих ярких
A> налобников - http://speleo-s.ru/cat21/
>>> о, SunRee! :) а я уже и забыл про них. с полгода назад на alibaba
>>> отказали мне в сэмплах, редиски.
>>> в руках держал уже? какой уровень герметичности у М60? остальные
>>> модели, имхо, не для спелеологии ввиду габаритов...

Нет ничего еще не видел, увижу их только через месяц, тогда и сказать что-то о них больше смогу...
M60 должен быть хорошим вариантом ввиду двух диодов разнофокусированных (ближний и дальний свет), но всё же великого смысла гнаться спелеологам за миниатюрностью не вижу - раньше (да и сейчас) и куда большие фары народ носил и нормально. Маленький фонарь всегда будет уступать в свете - меньше оптика, меньше площадь охлаждения (=> яркость меньше чтоб не грелся), меньше запас питания. Маленький в палатке хорош и в лагере у костра, а на каске не важно - к габаритам быстро привыкаешь и даже в узостях/завалах не стучишься им особо, а вот количество света - это большой плюс!  ;-)

A> и питания на 18650х2/CR123х4 (батарейки АА при охлаждении высокий ток плохо отдают
>>> в холод можно поставить АА литиевые или хорошие аккумы. а вот Li-ion
>>> аккумы на холоде тоже себя не слишком хорошо ведут.. хотя, насчет
>>> прочих потребительских качеств соглашусь - ёмкие и лёгкие.
Я не про морозы, а про ПБЛную работу подземлей когда температура батареек (и внутри тоже) равна пещерной +2-+8 градусов - тогда ни батарейки, ни какие хорошие NI-Mh аккумуляторы не будут отдавать ток для полноценной яркости современных (я не про Petzl с их 30-50 люменами, а про хотя бы 150-200лм и выше) фонарей. Плюс для большой яркости и емкость нужна большая.
АА литиевые - выход, если паять самому ничего не хочется, т.к. скорее всего их использование будет дороже чем CR123A и уж точно меньше в емкости. А для "домашних" поездок с аккумуляторами 18650 вообще не сравнимо.
В мороз 18650 конечно не желательно, но тут выручат CR123A и их взаимозаменяемость, а подземлей 18650 себя отлично чувствуют.
Для больших длительных поездок опять же CR132A использовать. Брать дешевые на DX можно, поди хоть кто-нить в клубе / среди знакомых да и умеет заказывать.
Проблема только в том что блок питания чаще всего надо самому изобретать/паять, но результат усилий стоит, а спелеологам снаряжение дорабатывать поди не привыкать. ;-)

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck