Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 12530

Re: Проблемы пещер - реальные и мнимые

Автор: Alexander Klimchouk
Дата: 29 Apr 2011

Уважаемые коллеги!

То, что дискуссия о табличках вызвала столь обширный резонанс и участие,
говорит о том, что она задела серьезную проблему. И проблема эта как раз не в
табличках самих по себе.

ПА> Полагаю что первый психологический барьер для сторонников фиксации
ПА> истории, топонимов и достигнутых спелеологических результатов
ПА> снят.

В этой цитате, как мне кажется, печальный и тревожный возможный эффект
(я надеюсь, не окончательный и не единственный) дискусии в такой
тональности, в какой она сложилась, и с теми приемами, которые в ней
использовались.

"Взрывай правила.. Каждый день" - из рекламы пива Туборг. Такими посылами
полны билборды, телереклама, реклама в глянцевых журналах. Особенно в части
алкоголя, субкультуры экстрима (снаряжение, фестивали, проч.), попсы.
Формируется бездумная мода на "уничтожение барьеров".. Формируется стиль
экстремизма в мышлении, поведении.. "Никаких ограничений!".
"А самоограничения - это вообще дебилизм!" И т.п.

Конечно, подобные веяния проявляются и в спелеосообществе.

Прежде чем "взрывать правила и снимать барьеры", стоило бы хорошо подумать,
- ради чего? И стоит ли? Может эти правила и барьеры появились не случайно?
Может чей-то сегодняшний сиюминутный интерес, приведший к конфликту с
правилами, не стоит их разрушения? К чему "снятие" тех или иных
барьеров ведет в перспективе? Конечно, эти и подобные вопросы имеют
смысл только в том случае, если искать ответы честно, последовательно
и ответственно, избегая демагогии и подмен понятий для оправдания и
продвижения собственного интереса.

"Если нельзя, но очень хочется, то можно" - есть и такое печальное
правило в некоторых "этических" системах..

Проблема правил, однако, в том, что их не бывает без исключений.
"Не убий!" говорят заповеди, но общество может понять убийство при защите
своих близких и себя от прямого посягательства на жизнь. Расширительное
толкование оправданных исключений может идти далеко. А некоторыми
особями правила, даже в этой области, отбрасываются вообще..

В нескольких высказываниях была затронута суть проблемы, как она мне
представляется:

СР> В отдельных письмах появлялись забавные советы: если мы не можем
СР> остановить этот процесс v давайте разработаем правила! Кто их
СР> будет соблюдать, если люди не выполняют существующие?

СР> Есть правило: ничего за собой не оставлять. И есть единичные
СР> случаи его нарушения. Теперь нам предлагают опираясь на эти
СР> единичные случаи создать СИСТЕМУ. То есть поощрить нарушителей.

СР> Дальше, естественно появятся единичные случаи нарушения новых
СР> правил, у которых тоже появятся поощрители. Снежный ком будет
СР> расти.

l> Есть такое понятие - общечеловеческая культура.
l> Не то, чтобы экология была здесь совершенно не причём, но сводить всё к
l> ней - это упрощение с потерей сути.

Проблема, конечно, не в табличках самих по себе. Сделанные из нейтрального
материала, они являются гораздо меньшим ущербом для пещерной среды, чем
многие другие действия спелеологов. Об этом авторитетно заявил
высококвалифицированный эколог. Другие упоминают спиты, съемочные
маркеры и прочие аналогичные и несомненно более массовые воздействия
первопроходцев (не говорю тут о туристах).

Проблема в нарушении принципа. Принципа сознательной минимизации ущерба и
поверки его оправданности мотивами действий, наносящих ущерб. В спелеологии
принимается мотив исследования/получения нового знания оправдывающим наше
внедрение в пещеры. Очевидно, что границы оправданности нечеткие, принцип
этот этический, его реализация - вопрос этики, культуры, нравственности и
честности исследователя.

К сожалению, в пещерах действуют не только сознательные и культурные
спелеологи, воспитанные в "цеховой" этике и приверженные ей. В других
видах-мотивациях активности (спелеотуризм и прочая рекреация, экстрим-спорт,
черная археология, добыча минералов, проч.) эти ценности могут не иметь
значения.

Проблемная суть данной дискуссии (об отношении к табличкам) в том, что
в спелеологическую среду (предполагаю, что CML - это все еще форум
спелеологов, а не эктрим-тусовка или форум подростков-нигилистов)
привносятся принципы-правила, которые к пещерам прилагаться не могут,
не должны. Флаги на вершинах, памятники в городах, мемориальные
таблички на зданиях, проч. - явления из совершенно иных сред и
контекстов. Люди много чего делают, но не все может переноситься в
пещерную среду.

Проблема в понижении порога допустимого.

Несколько примеров разного рода:

Из этического Кодекса спелеологов: "Коллекционирование
минералогических, биологических и прочих пещерных находок для
выставочных целей недопустимо и не может быть оправдано. Это поощряет
других к коллекционированию и способствует ограблению пещер".

Казалось бы: увидел валяющийся кристалл или сталактит - почему бы не
взять, не выставить на обозрение у себя в серванте или в клубном баре,
- не я ж его отбил? Но это - вклад в "снятие психологического барьера"
у тех, кто будет видеть эту выставку. Запоминающаяся демонстрация
того, что из пещер можно что-то выносить просто потому, что захотелось
и нравится..

Другой больной вопрос: соревнования в пещерах. С большими напряжениями
и страстями мы избавлялись от этой практики, внедренной тогда, когда
наше экологическое сознание было весьма дремучим. Из доводов
сторонников: работа с юношеством, проводим соревнования в пещерах, уже
"затоптанных", проч. Но это как раз та "работа с юношеством", которую
лучше бы не делать - снятие психологического барьера. Пещера может
быть стадионом. Не природным ценностью, не почитаемым и уважаемым
местом, требующим особого кодекса поведения (в музеях не пьют пиво и
не устраивают рок-концертов), а площадкой для развлечения.

Таблички. Были какие-то исключения, связанные с гибелью товарищей,
проч. Особо не афишируемые. Можно их осуждать, исходя из принципа,
можно понять исключительность мотивов их установки. Есть практика
установки реперов-маркеров в сложных для ориентировки и съемки
пещерах, но у нее явно "рабочий" контекст. Сейчас же дискуссия ведется
фактически в защиту ПРАКТИКИ установки табличек "просто так",
потому, что ребятам захотелось отметиться таким образом. И пример им
подадут на знаковой Снежной, старшие коллеги-ветераны..

Уважаемые коллеги, - мне кажется, что даже если табличка не наносит
значительный физический ущерб пещерной среде, она наносит ей большой
психологический ущерб. Это снижение планки. Шаг к разрушению правил и
принципов ("психологический барьер снят!"). Причем, это заведомо
ДЕМОНСТРАТИВНОЕ разрушение сакральности пещеры.

ХС> Посмотрел несколько фотографий мусора в "Снежной", любезно
ХС> предоставленных Светланой Мазиной. Чудовищно, другого слова
ХС> подобрать не могу. Это как раз то, что называется "экологическая
ХС> катастрофа". Мне кажется, что обсуждать надо как раз ЭТО, а не
ХС> какие-то там таблички.

Перечитываю призыв Сергея Хижняка к ответственному поведению в
пещерах. Особенно впечатляющий тем, что исходит от
высококвалифицированного специалиста, предметно указывающего на
колоссальный ущерб в том, что подавляющее большинство и спелеологов
(первопроходцев), и туристов ("поселенцев"), в упор не видят и не
осознают. Но разве не ясно, что такое состояние пещер и есть результат
экологической и культурной глухоты-слепоты тех, кто действовал в
пещерах? В том числе - результат снижения или отсутствия различных
этических планок-порогов.

И разве не задача спелеологического сообщества поддерживать эти самые
этические (в том числе экологические) правила/приципы/планки на
должном уровне?

Опять из Кодекса: "Спелеологи открывают и исследуют пещеры, делают их
известными и доступными миру людей. Они должны сознавать уникальность
и уязвимость пещерной среды и нести ответственность за ее сохранность."

Нести ответственность, даже если для кого-то не пещеры главное, а люди
в процессе их покорения - это ведь не снимает ответственности за
"покоренные" пещеры.

Мы ведь о спелеологии и о спелеологах говорим, не так ли?

*****

МS> А мы........Да что мы?! Мы солидарны со всеми!!!
МS> Именно поэтому поедем-ка мы на Караби портить пещеры, бить
МS> таблички и пить (чай) за здоровье наших врагов: за таких смелых
МS> людей, грех не выпить!
МS> Скандалистка и интригантка Елена Беднарская

Ну да, вроде стеб, вроде "юмор".. Нагловато. Вызывающе. Противно.
Написано автором-созидателем таблички в пещере..
Вы, мадам, не пробовали на каком-нибудь форуме, посвященном памятникам
истории и культуры, постебаться о том, как вы пойдете этим памятникам
носы-руки отбивать в часы досуга? Чувство юмора проявить, таким образом.
"Удовольствие" получить, наблюдая реакции тех форумчан?

Так это все-таки спелеологическая рассылка?

Или планку уже понизили настолько, что не разобрать?

С надеждой, что не все так плохо,

--А.Климчук

 





=======
Email scanned by PC Tools - No viruses or spyware found.
(Email Guard: 7.0.0.21, Virus/Spyware Database: 6.16890)
http://www.pctools.com/
=======

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck