Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 12511

Re: Ох, табличечки....

Автор: Пильский Андрей
Дата: 28 Apr 2011

Господа, господа! А позвольте поинтересоваться, с какой это стати Шварцу можно а мне, скажем нельзя. Мне что же, надо было у Валинурова разрешения спросить: разреши выложить письмо в котором ты меня убить грозишься?

Кто знает чем он там болен этот Тимур? Вдруг действительно приедет и даст по башке. Так что почувствуйте разницу. Одно дело дискуссия - другое дело прямая угроза жизни от незнакомого человека. Сомневающиеся ознакомьтесь с текстом статьи 119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". Основания, что этот пылкий юноша приведет угрозу в исполнение имеются. И не надо рассказывать мне что это мирный и добрый человек. Если он такой, то зачем это мне написал? Короче, кто там рядом - займитесь им. Воспитывайте, лечите.

По любому посылка письма с прямой угрозой лишения жизни - это уже симптом. А я не врач, чтобы хранить тайну больного человека. Надеюсь больше вопросов по письму Валинурова ко мне не будет. Если еще раз что-то подобное пришлет он или кто-либо другой из этой компашки, то переправлю угрозы куда следует.

Хватит о грустном.

Мне вот понравился вопрос Богдана Ридуша о топонимике. Это уже предметный разговор. Согласен с ним, что проблема есть и довольно сложная. Право назвать первооткрытое у первооткрывателей есть. И оно освящено многовековой традицией. Однако, есть у них и возможность ошибиться. Зал Дэна в Милашке - не самый удачный топоним. Опять же, если договориться о процедуре оформления названий, то это снимет проблему. Но, о процедурах надо, как я посмотрю, договариваться не публично. И уж точно не голосованием абонентов рассылки в интернете. Может просто задать вопрос: а кто из опытных спелеологов согласиться войти в экспертный совет по названиям? Или можно попросить руководителей клубов и команд делегировать в такой совет по представителю. А они пусть уже отслеживают новую топонимику и дают вежливые рекомендации в необходимых случаях.

Подсчитывателю голосов. Дима, самому тебе не смешно? Сколько всего голосов вышло в сумме? Аж целых 28, вроде бы. Офигеть как много. И теперь не проголосовавшие должны будут плясать под дудку 21 абонента спелеорассылки. Что-то мне говорит, что никому такая арифметика не понравится. Так что - не строй иллюзий.

Еще многие помнят, что запрет на таблички появился во времена когда параллельно существовали официальные и не официальные спелеологи. Мотивы не устанавливать таблички были у обеих сторон. Нелегалам не нужно было афишировать себя и подставлять под вполне возможные в те времена административные меры. А поскольку у официальных Московских спелеологов самостоятельных серьезных успехов не было длительное время, то их руководство, а он же было и Союзным, относилось к таким идеям "с мест" от официальных клубов очень агрессивно. Скопировав всю систему подготовки и роста кадров с альпинизма и горного туризма они по тем же причинам не стали копировать систему снятия и закладки записок о достижении группами цели маршрута. Так и дожил пока этот анахронизм с запретом табличек до наших дней.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck