Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 12449

о названиях

Автор: Илья Агапов
Дата: 26 Apr 2011

Бог с ними с табличками. Я думаю, что из-за определенной трудоемкости, они не получат массового распространения...
Я бы поставил вопрос шире. По поводу названия пещер и др. географических объектов в принципе.
Может на меня кто-то и обидится, но многие названия пещер, однобокие, если не убогие. Как в каждом советском поселке есть улица Ленина, Карла Маркса, или ДК имени XXХ-летия КПСС. Сходная ситуация с пещерной топонимикой. Мне кажется нужно учитывать местную топонимику, не только по литературе, но и более внимательно работать с респондентами на местности, а также общаться с исследователями, занимающимися фольклором и этнографией региона. И поменьше засорять топонимику однотипным спелеоспамом.
Вот Кавказ - хорошо освоенный регион, куда ездят поколения спелеологов, общаются с местными жителями (т.е. регион всем не чужой и знакомый). А сколько среди открытых пещер оригинальных названий? А не очередная Юбилейная, Студенческая или еще один зал Славы КПСС (куда ж без него) и достижения народного хозяйства, победы в социалистическом (спелеологическом) соревновании, пик коммунизма и т. п. пошлые заготовки. Ну, откуда ноги растут у таких названий, вы поняли:)))
Если вернуться ко многим великим исследователям прошлого (не всем конечно, но многим), то они старались записывать и изучать местную топонимику, а не давать каждой дыре

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck