Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 12448

Re: Эх, таблички...

Автор: Snetkov Evgeny
Дата: 25 Apr 2011

Здравствуйте, Пильский.

Вы писали 25 апреля 2011 г., 22:34:25:


> Ну что же, очень обрадовало что именно Вы не против размещения
> информационных табличек в Снежной. И даже признаете исключительность
> ситуации для этой отдельно взятой пещеры.
> А другие пещеры разве не достойны отражения фрагментов своей
> славной истории  на своих же стенах?
> Поинтересоваться разрешите, что дает Вам право и основание отделять
> в этом смысле Снежную от других пещер. Например, в чем
> принципиальная разница между Снежной и Заблудшей, скажем? Почему в
> Снежной таблички Вас не возмущают,  а в той же Заблудших, по Вашему
> только на входе их вешать можно, а дальше нет?

> Алексей, все-таки прошу Вас привести что-то более конструктивное в
> подтверждение своей позиции. Кроме общеизвестных рассуждений о
> пользе фиксации научных результатов.
> С которыми никто к тому же и не спорит.

> Поймите правильно, я ведь действительно пытаюсь понять в чем
> причина такого неприятия вполне безобидных табличек? Чего на самом деле бояться их противники?

> P.S. Дайте ссылки на Ваши труды и статьи пожалуйста. С интересом ознакомлюсь.

> 25.04.11, 21:43, "Alexey Gunko" ;:

>>> Хотел бы ответить господину Гунько.
>> Уважаемый, Андрей Владимирович! Или господин, раз уж вам так удобно.
>>
>> Давайте не будем рассуждать, что для вас такое спелеология и как она
>> понимается на просторах нашей общей Родины. Для всех она может быть разной
>> (у нас страна парадоксов), но от этого она не перестает быть наукой. От
>> того, что я напомнил о такой науке никому хуже не станет, очень странно, что
>> вас это задело.
>>> Разумеется я не против выхода в свет серьезных трудов, монографий и просто
>> научных статей о пещерах >как о научных объектах. Однако, неужели Вы не
>> обратили внимание что речь в нашей дискуссии шла не о >научной литературе, а
>> о мемуаристике и просто пещерной биллетристике. Откуда Вы вообще взяли, что
>> я >имею какой-то 'ОДНАКО ОРИГИНАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД'. По Вашему что, любая книга о
>> пещерах - это научный >трактат или монография?!
>>
>> Если вы внимательно перечитаете сообщение Игоря и свое, возможно, все
>> встанет на свои места. О 'мемуаристике и просто пещерной биллетристике' вы
>> заговорили только сейчас. Или вы относите книгу по Средней Азии к такого
>> рода изданиям?
>>
>>> И еще, все и так уже поняли что к информационным табличкам в пещерах можно
>> относиться по разному. Я >вот только не понял, а Вы лично как относитесь?
Разница между установкой таблички и написанием статьи(отчета) в том,
что первое(табличка) не требует большого умственного труда, в отличие
от второго. Соответственно и пользы тоже меньше. Это раз.
Два- отчет прочитает только тот, кому это захочется, табличку
лицезреть придется всем, кто посетит пещеру. И умные(или не очень)
мысли -тоже. ( Это как реклама в метро- хочешь не хочешь а
чудодейственное средство от похудания/облысения/запоя/запора-прими!)
Третье- создается прецидент- кто-то увековечивает свой подвиг по
достижению глубины в 196м, кто-то свое имя или имя клуба, кто-то свое
настроение .
 Мораль-не оставляй в пещере того, что может у кого-то вызвать
 неприятные ассоциации. Не можешь не оставлять- выясни через интернет,
 какая будет реакция людей и после этого- постарайся не оставлять.



--
С уважением,
 Snetkov

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck