Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 10095

Re: "определения" пещеры Иллюзия, Снежная, Меженнного!!!

Автор: Vitaliy
Дата: 3 Sep 2007

"... Что же касается "ложки дегтя", то здесь скорее вопрос в
определениях. Если за основу взять, что под названием пещеры мы
понимаем "Естественные подземные полости (антропометрически) доступные
человеку", то возможно ли называть "пещерной системой" пещеры
объединенные "инженерными методами"?

Правда поскольку спелеомофология до сих пор находится в зачаточном
состоянии (в отличие от современных методов проходки), то определения
можно несколько отредактировать..."

Можно ли в таком случае назвать пещерами полости, вскрытые в
результате хозяйственной деятельности человека или разбора завалов,
поноров на поверхности. Ведь изначально они не были доступны человеку.
Например: пещеры Оптимистическая, Млынки, Славка, Атлантида (Подолье,
Зап. Украина), Золушка (Буковина) и т.д.

Если же это пещеры - то в чем отличие, в каком именно месте расширяются
узости - на входе или в глубине полости?

Если исходить из данного определения, то и разборка завалов тоже нарушает
естественную конфигурацию пещеры.

И отличие спелеолога от шахтера состоит не в использовании технологий,
а в преследуемых целях - ведь не ради кубометров вынутой породы
расширяются узости, раскапываются высыпки, разбираются завалы.

А с развитием новых технологий (например, георадарного зондирования,
микросейсмики и так далее) могут быть найдены пещеры, не имеющие
естественных входов вообще. Так стоит ли искать и открывать новые
пещеры, или довольствоваться теми, что уже существуют?

С уважением,

Виталий Прохоренко



Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck