Cavers Mailing List     № 9667

Re: списки пещер - проблемы

Автор: Sergey Maslennikov
Дата: 09 Mar 2007

Snetkov Evgeny wrote:

> Надо ли публиковать координаты? - Выложенные с небольшой точностью координаты(скажем с
> точностью до минуты) могут быть использованы для оценки
> закарстованности/изученности района, для нанесения пещер на
> блок-диаграммы, для идентификации пещер(если разные по названию пещеры
> имеют схожие описания и координаты - то скорее всего это
> дублирование).

Задам, пожалуй, еще несколько вопросов - сначала коротко, потом длинно.

Коротко можно сформулировать так. Каким способом, где и когда загрублять
координаты?

Теперь напишем длинно.

Будем отличать таблички баз(ы) (см., например,
http://rzhavaya-podkova.ru/caves.html#laRealTables), где эти координаты
могут быть записаны, от результатов работы интерфейсов, т.е. способа их
публикации. Уточним вопросы. Должны ли быть в исходной таблице
координаты (они не будут открыто публиковаться), определяемые с
предельной точностью систем позиционирования? Есть ли задачи под такие
таблицы? Кто будет хранить копии этих таблиц (один человек - не надежно,
много людей - гарантия, что эти таблицы станут открытыми)? Подходит ли
такой способ загрубления, как шаг на случайный вектор с длиной < 1'? Не
должно ли загрубление зависеть от плотности входов?

> С открытостью информации - давайте формулировать некоторые правила
> выкладывания в открытый доступ. (1.Выложенная информация не должна
> вредить пещере. 2. Информация должна выкладываться с соблюдением
> авторских прав 3.??

В этом нет сомнений.

Сережа Масленников



CML archive browser created by Pavel Gulchouck