Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 9686

Re: списки пещер - проблемы

Автор: Sergey Maslennikov
Дата: 11 Mar 2007

alexey wrote:
> более немудреного общего принципа систематизации трудно представить.

Что ты имеешь в виду?

> Множество пещер как раз и "затерялись"(либо попутались именами и
> описаниями), только по причине отсутствия точной координатной привязки.

И что?

> Общий кадастр на 10тыс. пещер сформируется не быстро - на это уйдут многие
> годы. Так что можно не переживать о временном отсутствии в нем какой-то
> пещеры. Рано или поздно кто-то отснимет и ее координаты.
> Теперь, когда GPS приемник стоит не дороже сотового телефона, он вместе с
> компасом и рулеткой может стать неотъемлемой частью снаряжения любой
> экспедиции. И не исключено, что скоро, на ряду со старым лозунгом: "нет
> плана - нет пещеры", появится новый: "нет координат привязки - нет пещеры";)

Друзья, не торопитесь. Я напомню, о чем шла речь в ветке, которая здесь
комментируется - только о свойствах идентификатора (до остального еще не
добрались). Пока были предложены два типа - уникальный с зашитой
информацией о районе и просто уникальный. Недостатки известны (см.
сообщения выше). Первый - районнозависимый. Второй - зависит от наличия
общей базы. Может быть те кому _не_трудно представить еще что-нть придумают.

Сережа Масленников


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck