Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 9677

Re: списки пещер - проблемы

Автор: Sergey Maslennikov
Дата: 10 Mar 2007

Igor Lavrov wrote:
> Хорошо. Какой номер вы присвоите вновь открытой пещере в исследуемом
> вами районе?

"Автоинкрементированный" по общей базе.

> Не боитесь, что этот номер уже окажется кем-то
> задействованным в ином регионе?

А мне база не позволит.

> Да и содержать штат чиновников
> для присвоения порядковых номеров (по типу ИНН) никто не собирается...

Вообще-то, бОльшая часть из нас, надеюсь, - волонтеры, и каждый содержит
сам себя.

> В моем же случае номер может быть легко присвоен держателем банка
> данных конкретного района независимо от наличия или отсутствия таковых
> в других регионах.

А данные какого района будут в банке у держателя: орографического,
гидрологического или прямоугольного?

>По сути, надежным идентификатором пещеры являются
> координаты ее входа, но ведь мы не хотим их (координаты) так сразу

- идентификатором входа, а не пещеры. А вот если нашли пещеру,
а координаты не определили, как зарегистрировать?

> А сколько еще неоткрытых и неотрытых - не знает никто...
> Даже в окрестностях Кунгура (!) полно неисследованных пещер.

А оценить возможно?

>> Непонятно только почему всех пугает слово "кадастр"?

Вовсе не пугает, просто "кадастр" - сомнительное слово. Его многие
словари (см. например, Б. Энциклопедический, Ушакова, Брокгауза и
Ефрона, Даля, http://en.wikipedia.org/wiki/Cadastre) больше к сборищу
данных по гос. собственности относят.

Сережа Масленников

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck