Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 9277

[CML # 9276] Лазерные и другие рулетки

Автор: Александр
Дата: 18 Nov 2006

>>Пробовал ли кто-нибудь использовать для подземной топосъемки
>>ультразвуковые дальномеры?
В моем распоряжении имеется ультразвуковая рулетка и я, естественно, провел ряд экспериментов с целью определения ее практической пригодности. Вот что получилось.
Ультразвуковой луч достаточно широк - градусов 30, поэтому расстояние определяется до ближайшего предмета, попадающего в "объем" луча. Практически это выглядит так - я вышел на лестничную клетку и направил раструб рулетки вверх, к потолку (лестница идет спускаясь по четырем сторонам, оставляя середину "колодца" пустой) - высота должна была составить около 12 метров. Реально я получил несколько разнящихся от измерения к измерению результатов - от 1,5 до примерно 4 метров - в зависимости от того, какие части вышележащих лестничных маршей лучше отражали звук. В другой раз хотелось измерить глубину собственно колодца, уходящего вниз (строительный такой колодец глубиной метров пять и какие-то трубы по стенам). Опять же из пяти показаний лишь одно было близким к действительности, два раза расстояние не определилось, два раза - до ближайших труб. Если хочется измерить расстояние до неровной поверхности, либо не перпендеклярной к ультразвуковому лучу - скорее всего ничего не получится - прибор не будет давать показания, как будто преграда перед ним отсутствует.
Таким образом, я не вижу никаких реальных путей использования ультразвуковой рулетки для топосъемки и для измерений в пещерах вообще :( Она годится лишь для работы в прямоугольных пустых помещениях (видимо, когда ведутся строительные работы) - что на упаковке прибора, собственно, и было обозначено.
Рулетка типа Kenzo, стоит 20 евро. :( В ней еще есть лазер для точного наведения на предмет (зачем, осталось мне не понятным). Однако в плане точности измерений расстояний до перпендекулярной ровной стены - довольно неплохо - перемещение на 1 см прибор четко фиксирует, дистанция соответствует измеренной обычным способом.
Одним словом, познавательная игрушка.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck